Ухвала суду № 76579285, 14.09.2018, Олевський районний суд Житомирської області

2/287/490/18

Справа № 287/333/18-ц

У х в а л а

про залишення без руху

"14" вересня 2018 р. м.Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Олевської міської ради про стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши позовну заяву та додані документи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 175 ЦПК України з наступних підстав.

З позовної заяви вбачається, що позивачем не дотриманні норми п.3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, де зазначено, що позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся;

Отже, як вбачається з матеріалів справи позивачем не дотримано вищезазначених норми ЦПК України, а саме: не вказано ціну позову щодо вимоги майнового характеру та позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку розміру стягуваної заборгованості, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Крім того, прохальна частина позовної заяви містить не конкретизовані позовні вимоги, оскільки не зазначено з якого та по який час виникла дана заборгованість.

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Олевської міської ради про стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п’ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз'яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2