
Справа № 185/7295/18
Провадження № 2-о/185/442/18
У Х В А Л А
07 вересня 2018 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, його опікуном, в зв’язку з тим, що ОСОБА_3 є інвалідом 1 групи «Б» з дитинства, внаслідок стійкого психічного розладу не усвідомлює наслідків своєї поведінки.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Заява подана з додержанням вимог статей 175-177, ст. 297 ЦПК України, тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Заява підлягає розгляду судом у порядку окремого провадження та підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.
В заяві про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна заявник заявив клопотання про витребування історії хвороби і амбулаторної карткої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з Павлоградської центральної районної лікарні для призначення експертизи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України відповідне клопотання подається разом з поданням позовної заяви.
Пунктом 7 ст. ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, окрім іншого, зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Керуючись ст. 19, 187,83,84, 260, 294, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.
Задовольнити клопотання заявника, та для проведення у вказаній цивільній справі судово-психіатричної експертизи, витребувати з Павлоградської цетральної районної лікарні, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Плеханова, буд. 9-А, історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Призначити підготовче судове засідання на 26.09.2018 року о 09:15 годині.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їй подати у строк до 26.09.2018 року письмові пояснення щодо заяви.
Копію ухвали направити сторонам у справі та до Павлоградської центральної районної лікарні для виконання в частині витребування доказів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/sud0429/.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в п’ятнадцятиденний строк шляхом подачі апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя А. С. Зінченко
Судове рішення № 76578585, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/7295/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: