Ухвала суду № 76578563, 19.09.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2/243/2284/2018

Номер справи 243/6174/18

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання

« 19 » вересня 2018 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Гончарової А.О.,

за участю: секретаря судового засідання – Хорхордіної О.О,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 13 Слов’янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов’янського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про захист прав споживачів.

Ухвалою Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 09 липня 2018 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

12.09.2018 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, копія якого, цього ж дня була надіслана позивачу рекомендованим листом.

Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не з’явилася, надала заяву про відкладення підготовчого судового засідання в зв’язку з тим, що не отримала відзив на позовну заяву.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, на адресу суду надав клопотання про відкладення підготовчого судового засідання в зв’язку з підготовкою відеоматеріалів (доказів) по справі.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до ст.199 ЦПК України, у строк встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив.

В матеріалах справи відсутні відомості про отримання позивачем копії відзиву на позовну заяву.

Згідно з ч.4 ст.179 ЦПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом.

Відповідно до ч.5 ст.83 ЦПК України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Зважаючи на те, що позивач відзив не отримала та таким чином була позбавлена можливості подати до суду та відповідачеві відповіді на відзив, суд приходить до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою надання позивачу додаткового часу на подачу відповіді на відзив. Крім того, суд вважає необхідним надати відповідачу додатковий строк для подання додаткових доказів по справі.

Керуючись ст.ст. 198, 223, 259, 260, 261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про захист прав споживачів на 10 годину 00 хвилин 09 жовтня 2018 року.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Надати відповідачу строк для подачі до суду додаткових доказів по справі в строк до 09 жовтня 2018 року.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_2