
Справа № 219/12425/16-к
1-кп/219/117/2018
У Х В А Л А
Іменем України
20 вересня 2018 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Давидовської Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,
прокурора Ганночки В.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.368, ч.ч.1, 2 ст. 190 Кримінального кодексу України,
встановив:
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.368, ч.ч.1, 2 ст. 190 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120160500000000958 від 18 листопада 2016 року.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1заявив клопотання про призначення захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Посилався на те, що йому не відомо де перебуває його захисник Ритов Я.М. з яким зв'язку немає. Також стверджував про неможливість іншого захисника за угодою у зв'язку з тяжким фінансовим станом та пояснив, що наданий час не працює, в центрі зайнятості на обліку не перебуває,
Прокурор проти заявленого клопотання заперечував з підстав недоведеності обвинуваченим обставин тяжкого фінансового стану.
На даний час захисником обвинуваченого є Ритов Я.М.- адвокат, проте останній другий раз поспіль у судові засідання не з'явився не повідомивши поважних причин, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.1 п.3 ст.49 Кримінального процесуального кодексу України, захисник може бути залучений судом в інших випадках передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
З приписами ч. 1 ст. 53 Кримінального процесуального кодексу України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.
Суд, для забезпечення дотримання справедливого балансу між правом обвинуваченого на захист та правом на судовий розгляд у розумні строки, вважає за необхідне залучити захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області для проведення окремої процесуальної дії, а саме - дослідження доказів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 52, 53 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Призначити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.368, ч.ч.1, 2 ст. 190 Кримінального кодексу України, захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області для проведення окремої процесуальної дії, а саме - дослідження доказів.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області забезпечити явку захисника в судове засідання, що відбудеться о 13 годині 30 хвилин 04 жовтня 2018 року в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.В.Давидовська
Судове рішення № 76577651, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/12425/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: