Ухвала суду № 76577482, 19.09.2018, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/3269/18

Провадження № 2 /331/956/2018

УХВАЛА

19 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Жукової О.Є.

за участю секретаря – Хащук В.Д.

представника позивача- Тарасенко О.Л.

відповідача – ОСОБА_1

розглянувши в спрощеному позовному провадженні справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за поставлену теплову енергію в сумі 28 848,56 гривень.

17 серпня 2018 року відповідачем подано зустрічну позовну заяву, яка за змістом не містить будь-яких позовних вимог , а містить прохання відмовити Концерну «МТМ» у задоволенні позовних вимог та клопотання про поновлення строку подання зустрічного позову.

В судовому засіданні відповідачка просила прийняти вказаний позов та долучити його до справи .

Суд, вислухавши думку учасників справи приходить до наступних висновків.

Як вбачається з наданих ОСОБА_1 заяв по суті справи, фактичною нею надано суду відзив на позов відповідно до положень ст. 178 ЦПК України, який вона просить долучити до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання відповідача, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно із ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що наведені позивачем причини пропуску строку на подання відзиву на позовну заяву, є поважними, відповідачка є інвалідом 2 групи, періодично проходить лікування , суд вважає за необхідне поновити строк на подання відзиву та прийняти його.

Разом з тим, суд вважає необхідним оголосити в розгляді даної справи перерву для забезпечення учасникам справи права на подання заяв по суті (відповіді на відзив, заперечення).

Керуючись ст.ст.120,127,178 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити.

Поновити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Прийняти відзив ОСОБА_1 на позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

В розгляді справи оголосити перерву до 13-30 год. 11 жовтня 2018 року для забезпечення учасникам справи права на подання відповіді на відзив, заперечення, строк подання яких встановити до 05 жовтня 2018 року .

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова

19.09.2018