Court ruling № 76577482, 19.09.2018, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
19.09.2018
Case No.
331/3269/18
Document №
76577482
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 331/3269/18

Провадження № 2 /331/956/2018

УХВАЛА

19 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Жукової О.Є.

за участю секретаря – Хащук В.Д.

представника позивача- Тарасенко О.Л.

відповідача – ОСОБА_1

розглянувши в спрощеному позовному провадженні справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за поставлену теплову енергію в сумі 28 848,56 гривень.

17 серпня 2018 року відповідачем подано зустрічну позовну заяву, яка за змістом не містить будь-яких позовних вимог , а містить прохання відмовити Концерну «МТМ» у задоволенні позовних вимог та клопотання про поновлення строку подання зустрічного позову.

В судовому засіданні відповідачка просила прийняти вказаний позов та долучити його до справи .

Суд, вислухавши думку учасників справи приходить до наступних висновків.

Як вбачається з наданих ОСОБА_1 заяв по суті справи, фактичною нею надано суду відзив на позов відповідно до положень ст. 178 ЦПК України, який вона просить долучити до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання відповідача, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно із ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що наведені позивачем причини пропуску строку на подання відзиву на позовну заяву, є поважними, відповідачка є інвалідом 2 групи, періодично проходить лікування , суд вважає за необхідне поновити строк на подання відзиву та прийняти його.

Разом з тим, суд вважає необхідним оголосити в розгляді даної справи перерву для забезпечення учасникам справи права на подання заяв по суті (відповіді на відзив, заперечення).

Керуючись ст.ст.120,127,178 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити.

Поновити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Прийняти відзив ОСОБА_1 на позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

В розгляді справи оголосити перерву до 13-30 год. 11 жовтня 2018 року для забезпечення учасникам справи права на подання відповіді на відзив, заперечення, строк подання яких встановити до 05 жовтня 2018 року .

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова

19.09.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 76577482 ?

Документ № 76577482 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76577482 ?

Дата ухвалення - 19.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76577482 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76577482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76577482, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 76577482, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 76577482 refers to case No. 331/3269/18

This decision relates to case No. 331/3269/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76575984
Next document : 76577494