
18.09.2018
Провадження № 3/331/1091/2018
ПОСТАНОВА 331/5285/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не працює, громадянин України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
15.05.2018 року Жовтневим районноим судом м.Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з обмеженнями та реєстрацією в поліції 4 рази на місяць. 09.08.2018 року ОСОБА_1, будучи особою, яка раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, діючи повторно, не з’явився на щотижневу відмітку в Олександрівське ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, 16.08.2018 року ОСОБА_1 не з’явився на щотижневу відмітку в Олександрівське ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, 23.08.2018 року ОСОБА_1 не з’явився на щотижневу відмітку в Олександрівське ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, 30.08.2018 року ОСОБА_1 не з»явився на щотижневу відмітку в Олександрівське ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, 06.09.2018 року ОСОБА_1 не з’явився на щотижневу відмітку в Олександрівське ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
У судове засідання ОСОБА_1 з”явився, провину свою визнав та зазначив, що наявка на реєстрацію була викликана зміною режиму його роботи, просив суворо його не карати.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП та підлягає накладенню стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Так, винуватість ОСОБА_1у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівників поліції, постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15.05.2018 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та іншими матеріалами справи.
Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.
Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 268, 277 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень (сто сімдесят гривень)за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, одержувач ГУК у Запорізькій області 21081300, рахунок 31119149008001; код ЄДРПОУ 37941997; банк - Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень, отримувач коштів ГУК м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО код банку: 899998.
У разі несплати судового збору у добровільному порядку правопорушником, судовий збір стягується примусово.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч.5 ст. 7, ч.1 ст.287 КУпАП.
Суддя : Ю.О. Пивоварова
The court decision No. 76577494, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 18.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 331/5285/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: