Ухвала суду № 76577458, 19.09.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 128/1758/15-ц

Провадження № 22-ц/772/1859/2018

Категорія:

Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач :Оніщук В. В.

УХВАЛА

19 вересня 2018 рокуСправа № 128/1758/15-цм. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Оніщука В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 28 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 28 липня 2015 року позов задоволено.

Встановлено факт, що ОСОБА_4, яка померла 01 жовтня 2008 року, в смт. Стрижавка, Вінницького району, Вінницької області, є рідною матір’ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнано за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 01 жовтня 2008 року, на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: смт. Стрижавка, вул. Будівельна, № 4а, Вінницького району Вінницької області, що складається з житлового будинку «А», веранди «а», погребу «п/А», сараю «Б», навісу «б», навісу «б1», убиральні «В», огорожі №1, хвіртки №2, 1/2 криниці №3.

Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Також скаржник звернулась з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 28 липня 2015 року, з обгрунтуванням обставин поважності пропуску даного строку.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що обставини зазначені скаржником в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 28 липня 2015 року знайшли своє підтвердження, а тому причини пропуску на апеляційне оскарження є поважними.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Отже, згідно ст. 359 ЦПК України необхідно поновити строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження в даній справі.

Керуючись ст. ст. 127, 356, 359, 360 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 28 липня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 28 липня 2015 року.

Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в строк до 27 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області /підпис/ ОСОБА_5

Згідно з оригіналом.

Суддя Оніщук В.В.