Справа № 1-18/2010 року
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2010 року селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Мумиги І.М.
при секретарі – Качинській О.В.
за участю прокурора – Мороз А.В.
та захисника- адвоката – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, дітей на утриманні не має, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,-
за ч.1 ст.122 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_2 вчинив умисний злочин середньої тяжкості проти життя та здоров”я особи за наступних обставин.
02 липня 2009 року близько 06:30 год., ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння та, знаходячись по вул.Леніна в смт.Компаніївка Кіровоградської області неподалік від магазину «Все для всіх», на грунті неприязних відносин, затіяв сварку з ОСОБА_3, з приводу виниклих спірних питань, щодо розподілу грошей, зароблених ними разом. Під час конфлікту, ОСОБА_2 перебуваючи позаду ОСОБА_3, наніс останньому удар обухом сокири в область лівої надбровної ділянки. Після вказаного удару ОСОБА_3, не втримавшись на ногах, впав на землю. В цей час, коли ОСОБА_3 намагався підвестися, ОСОБА_2, діючи навмисно, з метою спричинення середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, ногою двічі вдарив його в ліву область реберної ділянки, після чого з місця скоєння злочину зник.
В судовому засіданні підсудний вину, обставини справи визнав повністю, щиро покаявся в скоєному злочині та показав, що дійсно 02.07.2009 року між ним та ОСОБА_3 виникла сварка, в ході якої він наніс йому удар обухом сокири по голові.
Крім повного визнання своєї вини підсудним його вина в скоєнні злочину підтверджується слідуючими доказами.
Так, потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що приблизно в кінці червня 2009 року його та ОСОБА_2, ОСОБА_4 найняв для виконання разових робіт по розборці приміщення складу, розташованого на території бувшої нафтобази, що в смт.Компаніївка. За виконану роботу він їм повинен був заплатити 150 грн. 01 липня 2009 року вони закінчили роботу, і ввечері того ж дня до них, де вони виконували роботу приїхав ОСОБА_4, і він в нього попросив 150 грн., для того, щоб купити балон газу. Він йому заплатив вказану суму грошей. Наступного дня, зранку близько 06:00 години він разом з ОСОБА_2 повели кіз в берег до центра смт.Компаніївка. Потім, коли вони вивели кіз та йшли назад, по дорозі ОСОБА_2 почав йому пропонувати, щоб вони разом з ним пішли та випили горілки. На його пропозицію він відмовляв. ОСОБА_2 на той час був в стані алкогольного сп’яніння. Після цього він почав йому нагадувати за гроші, які вони разом заробили у ОСОБА_4, і щоб він йому віддав його частку грошей, але він сказав, що грошей немає, так як він вказані гроші тримав на купівлю газу. В цей час вони перебували на вул. Леніна, неподалік від магазину «Все для всіх». ОСОБА_2, йшов позаду нього. На той час було приблизно 06:30 год. Дійшовши до вказаного місця, він його наздогнав, і ззаду обухом від сокири, яка на той час була у нього в руках і яку вони брали для забивання паколів, вдарив його в ліву область лоба. По якій причині він це зробив, він не знає. Після удару він втратив свідомість, і що відбувалося далі він не пам’ятає. Потім згодом він прийшов до свідомості, але ОСОБА_2 на той час біля нього не було. Потім він відчув різкий біль в лівій області ребер, а також була біль в області лоба, і з лоба текла кров, а саме з рани, яка утворилася від удару обухом сокири, який йому завдав ОСОБА_2 Потім він ледь-ледь рухаючись, при цьому зігнувшись від болю, пішов додому, і вдома про все повідомив своїй дружині. ОСОБА_2 вдома він не бачив. Наступного дня, вже 03 липня 2009 року, коли йому стало гірше, його донька викликала швидку допомогу, і його було госпіталізовано до Компаніївської центральної районної лікарні.
Свідок ОСОБА_5 показала, що зранку, 02 липня 2009 року до неї на мобільний телефон зателефонувала її мати, та повідомила їй, що її батька побив ОСОБА_2. Після цього, вона одразу прийшла до них додому, і побачила свого батька. На той час в нього був розбитий лоб, і звідти текла кров. Крім цього в нього була пошкоджена ліва рука. А також він дуже скаржився на болі в тілі зліва. Коли вона в нього запитала, що трапилося, він їй розповів, що зранку, того ж дня, він разом з ОСОБА_2 вивели кіз в берег пастися, і коли поверталися додому, ОСОБА_2 затіяв з ним сварку, в ході якої він його вдарив обухом від сокири, яку він на той час тримав у руках, і він падаючи, вдарився об бетоновану плиту, а потім той продовжив його бити ногами. Згодом, додому прийшов ОСОБА_2, який на той час був в стані алкогольного сп’яніння. На її запитання, що трапилося, і навіщо він побив її батька, ОСОБА_2 у відповідь висловився на її адресу нецензурними словами, а потім сказав, що якщо вона буде багато говорити, то він спалить будинок. Після цього, він розвернувся, та пішов у невідомому напрямку, а наступного дня, батькові стало гірше, і тому довелося негайно викликати швидку допомогу. Коли його доставили до лікарні, то під час діагностування, було встановлено, що у батька перелом ребра з лівого боку, забій грудної клітки.
Свідок ОСОБА_6 показала, що приблизно наприкінці червня 2009 року її чоловік та ОСОБА_2 працювали у ОСОБА_4, де біля бувшої нафтобази, що в смт.Компаніївка Кіровоградської області розбирали якусь будівлю. На вказаному об’єкті вони працювали приблизно 2-3 дні. Потім, здається 01 липня 2009 року, спочатку додому прийшов її чоловік, а згодом прийшов додому і ОСОБА_2 Яким чином з ними розраховувалися за роботу, і скільки вони там заробили грошей вона не знає, і вони їй про це нічого не говорили. В той вечір її чоловік та ОСОБА_2 вживали горілку, і пили вони до пізньої ночі. Потім, зранку вони прокинулися та пішли виводити кіз в центр смт.Компаніївка, а саме до берега. Приблизно через годину додому повернувся ОСОБА_2 та ліг спати. Приблизно через пів години додому прийшов ОСОБА_3, який тримався рукою за лівий бік в області ребер, та скаржився на біль у вказаній ділянці. Також у нього був побитий лоб. На запитання, що з ним трапилося, він повідомив, що після того як вони вивели кіз на пасовище і йшли вже додому, ОСОБА_2 з незрозумілих для нього причин, вдарив обухом від сокири, яку він на той час тримав у руках, від чого чоловік впав на землю та втратив свідомість. В той день її чоловік почував себе дуже погано, але до лікарні вони звертатися не стали, так як розраховували, що він видужає, хоча йому краще не ставало, і вже наступного дня, тобто 03 липня 2009 року зранку було викликано швидку допомогу, і його було доставлено до Компаніївської лікарні, де він і проходив курс лікування.
Крім того, вина підсудного у вчиненні злочину підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінальної справи, а саме:
Протоколом від 04.07.2009 року огляду місця події, ділянки вулиці Леніна в смт.Компаніївка Кіровоградської області, де ОСОБА_2 наносив тілесні ушкодження ОСОБА_3О.( а.с. 12 ).
Протоколом від 08.09.2009 року проведення відтворення обстановки та обставин події за участю підозрюваного ОСОБА_2 та фототаблицею до протоколу.( а.с. 31-32 ).
Протоколом від 09.09.2009 року виїмки сокири з домоволодіння ОСОБА_6, за допомогою якої ОСОБА_2 наносив тілесні ушкодження ОСОБА_3О.( а.с. 34 ).
Протоколом від 09.09.2009 року проведення огляду предметів, а саме: сокири, якою ОСОБА_2 наносив тілесні ушкодження ОСОБА_3, фототаблицею до протоколу. ( а.с. 35-37 ).
Висновком судово-медичної експертизи № 248 від 14.09.2009 року, якою було виявлено у ОСОБА_3О наступні тілесні ушкодження: перелом 4 ребра зліва по передньомідмишечній лінії з задовільним стоянням фрагментів, має ознаки середнього ступеня тяжкості, як таке, що викликало тривалий розлад здоров’я. Рана в лівій надбровній ділянці має ознаки легкого тілесного ушкодження, з короткочасним розладом здоров’я. Вказані тілесні ушкодження могли виникнути 02 липня 2009 року.(а.с. 41-42).
Таким чином, дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його діяння правильно кваліфіковані, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров”я.
Цивільний позов по справі не заявлено.
При призначені покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання, та інші обставини, за яких скоєний злочин.
Підсудний вчинив умисний злочин, який класифікується, як злочин середньої тяжкості.
За місцем проживання підсудний характеризується посередньо, раніше не судимий.
Пом’якшуючими відповідальність обставинами суд визнає щире каяття підсудного.
Обтяжуючою відповідальність обставиною суд визнає, скоєння злочину в стані алкогольного сп”яніння.
На підставі викладеного, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_2 без відбуття покарання, з застосуванням ст.ст. 75,76 КК України
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324, 333-335 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним за ч. 1 ст.122 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Згідно ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 виконання таких обов’язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути з ОСОБА_2 (смт.Компаніївка Кіровоградської області по вул.Калініна,12) на користь Компаніївської центральної районної лікарні в Кіровоградській області ( вул. Садова, 192, смт. Компаніївка Кіровоградської області, розрахунковий рахунок 35412003001533, в ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, код 01995172) 33,25 грн.
Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_2 на апеляційний період залишити підписку про невиїзд.
Речовий доказ: сокира, яка передана ОСОБА_6 на зберігання, залишити власнику ОСОБА_6
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя: ______ І.М.Мумига
Судове рішення № 7657733, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.01.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-18/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: