
У Х В А Л А
Справа № 285/2597/18
провадження № 2/0285/1111/18
17 вересня 2018 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільні справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
У липні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом.
4.09.2018 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У зв’язку з тим, що представник позивача ОСОБА_4 знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та з метою запобігання відкладення розгляду справи суд вважає клопотання представника позивача ОСОБА_2 обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 – задовольнити.
Підготовче судове засідання 26 вересня 2018 року о 15 год. 00 хв. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, проводити в режимі відеоконференції.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв’язку Господарським судом м. Києва з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області покласти на керівника апарату Господарського суду м. Києва.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв’язку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з Господарським судом м. Києва покласти на керівника апарату Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.
Копію ухвали надіслати усім особам, які беруть участь у справі та для виконання Господарському суду м. Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-в м. Київ, 01030).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Б. Сташків
Судове рішення № 76577011, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/2597/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: