Ухвала суду № 76576762, 19.09.2018, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/513/16-ц

Провадження № 2/306/24/18

Рядок статзвіту № 18

У Х В А Л А

19.09.18 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого- судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря Дешко В.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява в залі суду заяву ОСОБА_3, подану його представником на підставі договору про надання правовової допомоги адвокатом ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває справа за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6, ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

07.06.2018 року представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 подав письмову заяву (вх. № 3919) про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що у провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебувавє справа № 826/4866/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_8 про скасування рішень та зобов’язання вчинити дії.

Позивач вважає, що у випадку задоволення вказаного позову, право власності на нерухоме майно в с. Поляна, вул. Сонячна, буд. 59 за ОСОБА_9 буде скасоване, отже перейде до позивача, а відтак буде відсутній предмет спору у вказаній справі.

З огляду на викладене, вважає, що існують обставини, які унеможливлюють вирішення даного спору без завершення розгляду справи № 826/4866/18.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив щодо заявленого клопотання та пояснив, що у справі яка розглядається Окружним адміністративним судом м.Києва заявлені позовні вимоги стосуються процедури проведення реєстраційних дій і саме така оскаржується. Внаслідок вирішення вказаної справи, не відбудеться переходу права власності на предмет іпотеки, поскільки таке право власності за позивачем було скасовано рішенням Свалявського районного суду від 21 квітня 2017 року, за наслідками якого відновлено право власності на майно за ОСОБА_9 Вказане рішення суду не скасоване та набуло законної сили. Отже, статусу іпотечного майно не втратить із прийняттям рішення Окружним судом м.Києва. За таких обставин, просить суд відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.

Представник відповідача просить суд зупинити провадження у даній справі з огляду на те, що із зміною власника майна (при вирішенні справи Окружним адміністративним судом м. Києва) у даній справі буде відсутній предмет спору.

З такими доводами погодитися неможна, поскільки позивач просить (у заявлених позовних вимогах) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки - майно, що належить ОСОБА_3.

Згідно рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 21 квітня 2017 року (на яке посилається представник позивача) скасоване право власності на нерухоме майно по вул.Сонячній, буд. 59 в с. Поляна за ПАК АБ "Укргазбанк" та поновлено право власності на вказане майно за ОСОБА_3. Дане рішення набуло законної сили.

Отже, при вирішенні справи Окружним адміністративним судом м. Києва не відбудеться зміни власника майна, а за таких умов, предмет спору залишається незмінним.

З огляду на викладене, клопотання про зупинення провадження у справі є необгрунтованим.

Керуючиь ст.ст. 251, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА

19.09.2018 року