
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/1199/18 3/302/346/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.09.2018 рокусмт. Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, утриманців немає, груп інвалідності немає, сезонний робітник, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 17.09.2018 року о 14 год. 10 хв., в с.Сойми Міжгірського району Закарпатської області, керуючи автомобілем марки "FORD Mondeo", д.н.з. 8В01079 по автодорозі "Хуст-Міжгір'я-Долина" (неподалік санаторію "Верховина") при здійсненні обгону не вибрав безпечної швидкості, не впевнився в безпечності руху та не врахував дорожньої обстановки, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, яким керував гр.ОСОБА_2 та який рухався в попутньому напрямку, внаслідок чого було завдано механічні пошкодження транспортним засобам. Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив п.14.2 Г ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 при розгляді справи обставини зазначені в протоколі та вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю, розкаявся у вчиненому. Додатково пояснив, що його автомобіль є застрахованим, а тому його страхова компанія відшкодує заподіяну шкоду потерпілому ОСОБА_2. За цих підстав ОСОБА_2 до нього майнових претензій немає, про що надав йому відповідну розписку, яку просить приєднати до матеріалів справи.
Оцінивши вищевстановлене, зміст протоколу про адмінправопорушення, план схему ДТП, пояснення надані в судовому засіданні ОСОБА_1, письмові пояснення потерпілого ОСОБА_2, письмову розписку потерпілого ОСОБА_2 від 20.09.2018 року, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто невиконання ним вимог ПДР України (п.14.2 Г), внаслідок чого було пошкоджено транспортні засоби, якими керували гр.ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2.
При накладенні адмінстягнення, за альтернативних видів, передбачених ст. 124 КУпАП, суд зважає на таке. ОСОБА_1 раніше не притягався до адмінвідповідальності протягом року за порушення вимог ПДР України, у вчиненому щиро розкаявся, вину визнав , обтяжуючих обставин у справі немає. А тому, за цих підстав та відсутності з боку потерпілої особи будь-яких претензій до ОСОБА_1, на винну особу слід накласти адмінстягнення у виді штрафу в розмірі передбаченому ст. 124 КУпАП - в сумі 340 грн..
Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і піддати його адмінстягненню у виді штрафу в сумі 340 (тристо сорок) грн., в користь держави - отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача банку (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Повернути ОСОБА_1 вилучене у нього працівниками поліції посвідчення водія.
В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови — не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1Ю, подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1. 352 (тристо п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача банку (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці.
Копію постанови надіслати для відома потерпілому.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 76576577, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 302/1199/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: