
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/1199/18 3/302/346/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.09.2018 рокусмт. Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, утриманців немає, груп інвалідності немає, сезонний робітник, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 17.09.2018 року о 14 год. 10 хв., в с.Сойми Міжгірського району Закарпатської області, керуючи автомобілем марки "FORD Mondeo", д.н.з. 8В01079 по автодорозі "Хуст-Міжгір'я-Долина" (неподалік санаторію "Верховина") при здійсненні обгону не вибрав безпечної швидкості, не впевнився в безпечності руху та не врахував дорожньої обстановки, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, яким керував гр.ОСОБА_2 та який рухався в попутньому напрямку, внаслідок чого було завдано механічні пошкодження транспортним засобам. Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив п.14.2 Г ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 при розгляді справи обставини зазначені в протоколі та вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю, розкаявся у вчиненому. Додатково пояснив, що його автомобіль є застрахованим, а тому його страхова компанія відшкодує заподіяну шкоду потерпілому ОСОБА_2. За цих підстав ОСОБА_2 до нього майнових претензій немає, про що надав йому відповідну розписку, яку просить приєднати до матеріалів справи.
Оцінивши вищевстановлене, зміст протоколу про адмінправопорушення, план схему ДТП, пояснення надані в судовому засіданні ОСОБА_1, письмові пояснення потерпілого ОСОБА_2, письмову розписку потерпілого ОСОБА_2 від 20.09.2018 року, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто невиконання ним вимог ПДР України (п.14.2 Г), внаслідок чого було пошкоджено транспортні засоби, якими керували гр.ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2.
При накладенні адмінстягнення, за альтернативних видів, передбачених ст. 124 КУпАП, суд зважає на таке. ОСОБА_1 раніше не притягався до адмінвідповідальності протягом року за порушення вимог ПДР України, у вчиненому щиро розкаявся, вину визнав , обтяжуючих обставин у справі немає. А тому, за цих підстав та відсутності з боку потерпілої особи будь-яких претензій до ОСОБА_1, на винну особу слід накласти адмінстягнення у виді штрафу в розмірі передбаченому ст. 124 КУпАП - в сумі 340 грн..
Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і піддати його адмінстягненню у виді штрафу в сумі 340 (тристо сорок) грн., в користь держави - отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача банку (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Повернути ОСОБА_1 вилучене у нього працівниками поліції посвідчення водія.
В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови — не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1Ю, подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1. 352 (тристо п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача банку (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці.
Копію постанови надіслати для відома потерпілому.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 76576577, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 302/1199/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: