Рішення № 76576181, 17.09.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/5404/16-ц

провадження № 2/0274/141/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2018 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого – судді Замеги О.В., з участю секретаря Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

ПАТ «Ідея Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № Р99.169.76039 від 04 вересня 2015 року у розмірі 43000, 03 грн..

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного договору № Р99.169.76039 від 04 вересня 2015 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 23 940 грн. зі сплатою 1,99 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміні, згідно графіку щомісячних платежів. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків у строки встановлені договором не виконує, внаслідок чого станом на 26 жовтня 2016 року утворилася заборгованість у розмірі 43000, 03 грн, яка включає: 21 490, 50 грн.- основний борг; 1368, 19 грн. - прострочений борг, 9542, 59 грн.- прострочені проценти, 1024, 14 грн. – строкові проценти, 984, 29 грн. - нарахована плата за обслуговування кредиту, 8590, 32 грн.- пеня за несвоєчасне погашення платежів.

У судове засідання представник позивача не з'явився, на адресу суду спрямував клопотання, в якому представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився без поважних причин та не подав відзив на позовну заяву. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до статті 280 Цивільного процесуального кодексу України.

У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Дослідивши докази, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 04 вересня 2015 року між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Р99.169.76039 відповідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 23 940,00 грн., строком на 60 місяці та зобов'язався повернути його разом із процентними платежами (процентами та платою за кредитне обслуговування) і комісіями згідно з умовами договору та графіком щомісячних внесків, який становить невід'ємну частину договору. За користування кредитом позичальник сплачує проценти в розмірі 0, 9900 % річних від залишкової суми кредиту (п.1.3 Договору). За обслуговування кредиту банком позичальник сплачує плату за кредитне обслуговування щомісячно в розмірі 3, 5500% від початкової суми кредиту (п.1.4 Договору) (а.с. 7-9).

Відповідно до частини першої статті 626, статей 627 та 629 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. При цьому, сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти(стаття 1054 ЦК України).

Статтями 526 та 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі.

Згідно умов п.2.1 Договору Позичальник повертає кредит разом з процентами та платою за обслуговування в 60 щомісячних внесках включно до 1 дня/числа кожного місяця згідно Графіку щомісячних внесків за кредитним договором. Платежі здійснюються на транзитний рахунок № 29091416976039 в банку.

ПАТ «Ідея Банк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надало ОСОБА_1 грошові кошти (кредит) в розмірі 23 940 грн., що підтверджується: ордером – розпорядженням № 1 від 04 вересня 2015 року (а.с. 10).

Відповідно до пп.1 п.4.2.3 Договору якщо Позичальник порушив терміни сплати поточних місячних внесків більш ніж на 1 (один) календарний місяць Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, плати за обслуговування кредитної заборгованості, відшкодування збитків, а Позичальник зобов'язаний на вимогу Банку достроково виконати вказані грошові зобов'язання.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, не здійснює погашення заборгованості за кредитом у встановленому Договором порядку та строки, останній платіж ним було здійснено 10 жовтня 2016 року, що підтверджується виписки по особовому рахунку (а.с. 11).

З розрахунку заборгованості (а.с. 12), який не оспорений відповідачем вбачається, що відповідач не вносив у встановленому договором розмірі кошти на погашення боргу по кредиту, станом на 26 жовтня 2016 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 43000, 03 грн., який складає: основний борг - 21 490, 50 грн., прострочений борг - 1368, 19 грн., прострочені проценти - 9542, 59 грн., строкові проценти -1024,14 грн., нарахована плата за обслуговування кредиту - 984, 29 грн., пеня за несвоєчасне погашення платежів - 8590, 32 грн..

Вказана сума боргу підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені банком судові витрати у розмірі 1 378 гривень.

Керуючись статтями 7-10, 13, 140, 263-265, 268, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" заборгованість за кредитним договором № Р99.169.76039 від 04 вересня 2015 року станом на 26 жовтня 2016 року в розмірі 43 000 гривень 03 копійки з яких: основний борг - 21 490, 50 грн.; прострочений борг - 1368, 19 грн., прострочені проценти - 9542, 59 грн., строкові проценти - 1024, 14 грн., нарахована плата за обслуговування кредиту - 984, 29 грн., пеня за несвоєчасне погашення платежів - 8590, 32 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк"1 378 гривень витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач – Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк», код ЄДРПОУ 19390819, МФО № 336310, знаходиться за адресою: п/і 79008, м. Львів, вул.Валова, 11.

Відповідач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт: серія ВМ номер 423146, виданий 24 вересня 1997 року Бердичівським МРВ УМВС України в Житомирській області.

Головуючий суддя: