
Справа № 316/1401/18
Провадження № 2/316/786/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" вересня 2018 р. м. Енергодар
Енергодарський мiський суд Запорiзької областi, у складі:
головуючого суддi ОСОБА_1
секретар судового засідання Рябуха О.В.
за участю:
позивача: ОСОБА_2
представника позивача: адвоката ОСОБА_3
відповідача: ОСОБА_4
представника відповідача: адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Енергодарі Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ВСТАНОВИВ:
10.08.2018 року – позивач ОСОБА_2 в особі свого представника – адвоката ОСОБА_3, яка діє на підставі письмового договору, звернулась до Енергодарського міського суду з позовною заявою до відповідача – ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини (а.с.1-3).
Ухвалою суду від 13.08.2018 року провадження по справі відкрито та справу призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін (а.с.15).
18.09.2018 року представником позивача – адвокатом ОСОБА_3 через канцелярію, подано заяву про зміну предмету та підстав позову, в якій сторона позивача, крім вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з відповідача на користь позивача, просить також визначити місце проживання неповнолітньої дитини з позивачем.
Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали, суд дійшов наступного висновку:
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.3 ст.49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п’ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Перше судове засідання по даній справі не проводилось.
Однак, вирішуючи питання, суд, аналізуючи зміст позовної заяви та заяви про зміну предмету та підстав позову, встановив, що фактично предмет та підстави позову не змінено стороною позивача, а вбачається наявність збільшення позовних вимог.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Отже, враховуючи зазначене, суд, дійшовши висновку, що має місце збільшення стороною позивача позовних вимог в заяві поданій до суду 18.09.2018 року та вважає необхідним прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької області, про визнання місця проживання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 258-260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву зі збільшенням позовних вимог, ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької області, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Справу розглядати з урахуванням редакції та змісту уточненої позовної заяви.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Вільямовська
Судове рішення № 76575918, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/1401/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: