
Справа № 235/1608/18
Справа № 235/1608/18
Провадження № 2-п/226/10/2018
У Х В А Л А
19 вересня 2018 року м.Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 17.08.2018
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 17.08.2018 по справі № 2/226/481/2018 про стягнення з нього на користь ПАТ «Приватбанк» суми заборгованості, оскільки проголошено рішення за його відсутності, чим порушені його права. Його неявка у судове засідання викликана тим, що він проживав в іншому місті та не отримував судової повістки. З метою всебічного, об’єктивного та безпосереднього розгляду справи і ухвалення законного та обґрунтованого рішення просить скасувати зазначене рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Суддею встановлено, що рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 14.08.2018 провадження № 2/226/481/2018 із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Приватбанк» стягнута заборгованість на суму 40290,03 грн. та судовий збір.
Згідно адресної довідки від 07.05.2018, відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на яку судом двічі направлявся судовий виклик, але відповідачем отриманий не був та поштою зазначені виклики були повернуті до суду.
Відповідно до п.п.4, 6 ч.2 ст.285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: - посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; - перелік доданих до заяви матеріалів.
Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_1, у заяві не зазначені посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та перелік доданих до заяви матеріалів.
Також, за приписами ч.6 ст.285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи про перегляд заочного рішення, документ про сплату судового збору, не доданий.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання фізичною особою до суду заяви про перегляд заочного рішення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки заява надійшла до суду 17.09.2018, то відповідачу ОСОБА_1 необхідно надати документ про сплату 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2018, а саме 352,40 грн. (за змістом Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2018 складає 1762 грн.), на рахунок: 31215206005034, отримувач: Мирноградське УК (м.Мирноград), код класифікації доходів: 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37803436, код банку (МФО ГУДКСУ): 899998.
Таким чином, заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, а саме:
-не зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
-не зазначено перелік доданих до заяви матеріалів;
-до заяви про перегляд заочного рішення не доданий документ про сплату судового збору.
Згідно ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.
За змістом ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Тому заявнику необхідно надати строк для виправлення недоліків.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.185, 285 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Димитровського міського суду Донецької області від 14.08.2018 провадження № 2/226/481/2018, залишити без руху, надав заявнику строк, що не перевищує 10 днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних недоліків, інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 76574878, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/1608/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: