Ухвала суду № 76574354, 19.09.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Вінниця

19 вересня 2018 р. Справа № 127/12922/18

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Жданкіної Наталії Володимирівни розглянувши в порядку письмового провадження заяву за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Вінницька виправна колонія(№86)" про визнання протиправними та скасування постанов,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Вінницька виправна колонія (№86)" про визнання протиправними та скасування постанов.

Ухвалою суду від 21.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання на 19.09.2018.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з'явився, натомість подав клопотання за вх. №40350 від 18.09.2018 про розгляд справи за відсутності позивача та його представника.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. При цьому, через канцелярію суду надав довідку, зміст якої свідчить, що позивач 31.08.2018 був звільнений по відбуттю строку покарання. Вибув за адресою: вул. Шкільна, 22, с. Зузулинці, Хмільницького району, Вінницької області.

Вирішуючи питання про можливість розгляду справи за відсутності сторін в порядку письмового провадження суд зважає на наступне.

Так, згідно ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Предметом розгляду в даній справі є незгода позивача, як засудженої особи, яка відбуває покарання в Державній установі "Вінницька виправна колонія (№86)", із застосованими відносно нього заходами дисциплінарного стягнення у вигляді доган та поміщення в дисциплінарний ізолятор установи.

Разом з тим, з наданої представником відповідача довідки слідує, що позивач станом на час розгляду справи в суді вибув з установи виконання покарань.

З огляду на встановлені обставини справи, суд вважає за потрібне заслухати в судовому засіданні особисті пояснення позивача та його представника з приводу заявлених в даній адміністративній справі позовних вимог.

В силу положень ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. В силу приписів ч. 8 ст. 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 12, 257-263 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Відкласти судовий розгляд заяви на 16 жовтня 2018 р. о 09:30 год. в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Визнати обов'язковою особисту участь в судове засідання позивача - ОСОБА_1.

Визнати обов'язковою особисту участь в судове засідання представника позивача - адвоката ОСОБА_2.

Попередити особу, явка якої визнана даною ухвалою обов'язковою, що у разі не виконання вимог ухвали без поважних причин або без повідомлення про причини не виконання, до неї може бути застосовано захід процесуального примусу, визначений ст. 148 КАС України.

В судове засідання представника відповідача.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна