Ухвала суду № 76574125, 14.09.2018, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2365/18

Провадження № 2/307/1283/18

УХВАЛА

14 вересня 2018 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Тересв»янського споживчого товариства, підприємства споживчої кооперації «ТЕКО», Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, де третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 районна спілка споживчих товариств про визнання не чинним та скасування договору купівлі-продажу частини будівлі комплексу будівель ресторану «Смерічка» та скасування його державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Тересв»янського споживчого товариства, підприємства споживчої кооперації «ТЕКО», Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, де третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 районна спілка споживчих товариств про визнання не чинним та скасування договору купівлі-продажу частини будівлі комплексу будівель ресторану «Смерічка» та скасування його державної реєстрації.

Вказана заява не відповідає вимогам ст.ст.175 та 177 ЦПК України, оскільки позовна заява не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ч.1 ст.185 ЦПК України і залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тересв»янського споживчого товариства, підприємства споживчої кооперації «ТЕКО», Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, де третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 районна спілка споживчих товариств про визнання не чинним та скасування договору купівлі-продажу частини будівлі комплексу будівель ресторану «Смерічка» та скасування його державної реєстрації залишити без руху

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, та роз’яснити позивачу, що в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_4