Ухвала суду № 76573751, 20.09.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

20 вересня 2018 року справа № 823/1910/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню,

встановив:

ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1, позивач) подала позов, в якому просить стягнути з Департаменту патрульної поліції (далі – Департамент, відповідач) заборгованість по грошовому забезпеченню за березень – червень 2016 року в частині невиплати посадового окладу на користь ОСОБА_1 в сумі 280,00 грн.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 03.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у адміністративній справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

14 вересня 2018 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про відвід судді Гаврилюка В.О. в порядку статті 39 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року визнано необґрунтованою заяву ОСОБА_1 про відвід судді Гаврилюка В.О. та відповідно до частини 4 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України зупинено провадження у справі № 823/1910/18 до вирішення питання про відвід судді Гаврилюка В.О.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 18.09.2018 у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено, а матеріали адміністративної справи № 823/1910/18 повернуто судді Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюку В.О.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що, обставини, що викликали зупинення провадження у справі № 823/1910/18 відпали, провадження в останній необхідно поновити.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 237, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Поновити провадження у справі № 823/1910/18 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя В.О. Гаврилюк