
Справа № 127/5901/18
Провадження 2/127/1055/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Антонюка В.В.,
при секретарі: Гончаруку І.О.,
за участі: представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представника третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог – Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про поділ майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа. В підготовчому засідання представник позивача – адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від Управління пенсійного фонду України в м. Вінниці інформацію щодо розміру пенсії ОСОБА_6 , яка на обліку в органах ПФУ з 1998 року за період з 2001 по 2018 роки (включно), мотивуючи його тим, що на спростування доводів відзиву на позов в частині використання ? частки коштів в сумі 95 500 грн. від продажу 21.02.2006 року квартири АДРЕСА_1 необхідні дані докази. Представники відповідача – адвокат ОСОБА_2 в підготовочму засіданні заперечив проти даного клопотання. Представник третьої особи ОСОБА_3 при вирішенні даного клопотання поклався на думку суду. Згідно із ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п’яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення оскільки інформація, яка містися у витребовуваних документа може мати суттєве значення для правильного та об’єктивного розгляду справи. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити. Витребувати в Управління пенсійного фонду України в м. Вінниці (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) інформацію щодо розміру пенсії ОСОБА_6 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), яка на обліку в органах ПФУ з 1998 року, за період з 2001 по 2018 роки (включно). Докази надіслати адресу суду потягом п’яти днів з дня отримання ухвали суду (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, inbox@vnm.vn.court.gov.ua). Роз’яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати судові докази. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 76573736, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/5901/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: