Ухвала суду № 76573640, 18.09.2018, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.09.2018
Номер справи
2540/2624/18
Номер документу
76573640
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 вересня 2018 року Чернігів Справа № 2540/2624/18

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кашпур О.В.,

за участю секретаря Андрушко І.М.,

представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Вознесенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області до Державної екологічної інспекції у Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції у Чернігівській області про:

визнання протиправними дій відповідача щодо проведення позапланової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства на підставі звернення щодо законності знесення зелених насаджень в адміністративних межах Вознесенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області та складенням акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 10.07.2018 № 13/06;

визнання протиправним та скасування наказу Державної екологічної інспекції у Чернігівській області від 09 липня 2018 року №356 в частині проведення позапланової перевірки;

визнання протиправним та скасування припису Державної екологічної інспекції у Чернігівській області від 10.07.2018 № 01-06/1659.

Представники відповідача 13.09.2018 подали до суду клопотання про зупинення провадження в справі до набрання законної сили рішеннями Чернігівського окружного адміністративного суду в справі № 2540/2910/18 за адміністративним позовом Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Вознесенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна екологічна інспекція у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Клопотання мотивоване тим, що у справі № 2540/2910/18 Заступник керівника Чернігівської місцевої прокуратури просить визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Вознесенської сільської ради Чернігівського району № 52 від 07.05.2018 “Про затвердження актів обстеження зелених насаджень в адміністративних межах Вознесенської сільської ради та видача ордерів на їх видалення” щодо затвердження актів обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню, в адміністративних межах Вознесенської сільської ради Чернігівського району та оформлення ордерів на їх видалення; визнання протиправним та скасування ордеру № 4 на видалення зелених насаджень від 02.07.2018. Відповідач наполягає, що саме ці рішення є доказами по справі № 2540/2624/18, на які посилається Вознесенська сільська рада при обґрунтуванні законності видалення зелених насаджень за межами населеного пункту. Отже, результат розгляду справи № 2540/2910/18 вплине на результат справи № 2540/2624/18.

Під час судового засідання представники позивача проти задоволення клопотання заперечили.

Представники відповідача клопотання про зупинення провадження в справі підтримали.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.08.2018 відкрито провадження в справі № 2540/2910/18 за позовом Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Вознесенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна екологічна інспекція у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішення виконавчого комітету Вознесенської сільської ради Чернігівського району № 52 від 07.05.2018 “Про затвердження актів обстеження зелених насаджень в адміністративних межах Вознесенської сільської ради та видача ордерів на їх видалення” щодо затвердження актів обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню, в адміністративних межах Вознесенської сільської ради Чернігівського району та оформлення ордерів на їх видалення; визнання протиправним та скасування ордеру № 4 на видалення зелених насаджень від 02.07.2018.

З матеріалів справи вбачається, що Вознесенська сільська рада як на підставу протиправності, винесених відповідачем припису посилається на те, що жодного рішення сільської ради, прийнятого стосовно знесення зелених насаджень не скасовано та вони продовжують діяти.

Відповідно до п.3 ч. 1ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що оскільки на розгляд справи, в якій позивач просить скасувати припис Державної екологічної інспекції у Чернігівській області про усунення порушень вимог екологічного законодавства стосовно знесення зелених насаджень за межами населеного пункту впливає розгляд справи, в якій вирішується питання про законність рішень сільської ради щодо знесення цих зелених насаджень, тому провадження у справі № 2540/2624/18 необхідно зупинити до набрання законної сили рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду в справі № 2540/2910/18 за адміністративним позовом Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Вознесенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна екологічна інспекція у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Керуючись ст. ст. 227, 236, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом Вознесенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області до Державної екологічної інспекції у Чернігівській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування припису і наказу – зупинити до набрання законної сили рішенням в справі № 2540/2910/18 за адміністративним позовом Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Вознесенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна екологічна інспекція у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в повному обсязі.

Повна ухвала суду складена 19.09.2018

Суддя О.В. Кашпур

Часті запитання

Який тип судового документу № 76573640 ?

Документ № 76573640 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76573640 ?

Дата ухвалення - 18.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76573640 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76573640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76573640, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 76573640, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 76573640 відноситься до справи № 2540/2624/18

Це рішення відноситься до справи № 2540/2624/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76541489
Наступний документ : 76573654