
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
19 вересня 2018 р. № 1440/2039/18 м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з
адміністративним позовомОСОБА_1, бул. Шевченка, 8, кв. 44, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002 до відповідачівГоловного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034 Миколаївської районної державної адміністрації, вул. Одеське шосе, 18-А, м. Миколаїв, 54036 провизнання протиправним та скасування наказу від 13.09.2017 № 14-12466/14-17-СГ, скасування рішення від 14.09.2017,(предмет та підстава позову) невідповідність рішення та наказу нормам чинного
законодавства,
ВСТАНОВИВ:
Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Ухвалою суду від 27.08.2018 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк не пізніше 13.09.2018 для усунення недоліків. Вимоги ухвали були виконані позивачем в повному обсязі. Позивач подав письмові пояснення та докази на їх підтвердження (довідку Южноукраїнського міського комісаріату від 10.09.2018 № 1706, згідно з якою позивач у період з 18.10.2016 по 10.04.2018 проходив військову службу) щодо причин пропуску звернення до суду, які суд визнав поважними.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Позивач подав клопотання про витребування від відповідачів додаткових доказів по справі.
Відповідно до частини першої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 79, 80, 162, 171, 173, 175, 179, 180, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Визнати поважними причини пропуску звернення позивача до суду.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі.
3.Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
4. Призначити підготовче засідання на 30 жовтня 2018 р. - 14:40 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81, inbox@adm.mk.court.gov.ua.
5. Відповідачі можуть отримати копію позовної заяви безпосередньо в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду на I поверсі в кабінеті № 1.
6. Встановити строки подання доказів та заяв по суті справи:
6.1. Відповідачам - відзив на позовну заяву та докази на його підтвердження з доказами його направлення позивачу (статті 79, 162 Кодексу адміністративного судочинства України) – п’ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
7. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
8. Зобов’язати відповідача 1 надати суду, не пізніше 29.10.2018, належним чином засвідчену копію наказу № 14-12466/14-СГ від 13.09.2017 та належним чином засвідчені копії всіх документів, на підставі яких був виданий наказ, та належним чином засвідчені копії всіх документів, що стали підставою для реєстрації у Державному земельному кадастрі земельної ділянки за кадастровим номером 4824280200:01:000:0095 та внесення змін до реєстрації, якщо такі були.
9. Зобов’язати відповідача 2 надати суду, не пізніше 29.10.2018, належним чином засвідчену копію рішення про державну реєстрацію права власності та їх обтяжень № 37067338 від 14.09.2017 та копії всіх документів, що стали підставою для прийняття вказаного рішення про реєстрацію права власності на земельну ділянку за кадастровим номером 4824280200:01:000:0095 державним реєстратором ОСОБА_2 (номер запису про право власності 22323088).
10. Клопотання про залучення третьої особи розглянути у судовому засіданні.
11. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua
12. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов’язки направити учасникам справи.
13. Роз’яснити сторонам, що у відповідності до чаcтини третьої статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
14. Звернути увагу сторін на наступне:
- подані суду письмові докази мають відповідати вимогам статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України;
- повноваження представників сторін мають бути підтверджені відповідно до статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.
15. Справа розглядатиметься суддею Птичкіною В.В. одноособово.
16. Ухвала оскарженню не підлягає, за винятком її оскарження з підстав порушення судом правил підсудності.
Суддя В.В. Птичкіна
Судове рішення № 76573545, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1440/2039/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: