
Справа № 128/1983/18
УХВАЛА
Іменем України
28 серпня 2018 року м.Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі головуючого:
судді Ганкіної І.А.
за участю секретаря Жигарової Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про повернення судового збору,-
в с т а н о в и в :
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в сумі в сумі 704 грн. 80 коп., в зв’язку з поверненням позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання такими, що втратили право користування житлом позивачу до відкриття провадження у справі відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України.
В судове засідання представник позивача – адвокат ОСОБА_2 не з’явився, подав заяву, відповідно до якої просив заяву про повернення судового збору, сплаченого позивачем за подачу позовної заяви до суду розглядати в його відсутність. Вимоги заяви підтримав, просив її задоволити.
Однак, неявка учасників справи в судове засідання, не перешкоджає розгляду заяви про повернення судового збору.
Дослідивши заяву про повернення сплаченої суми судового збору та матеріали справи №128/1983/18, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як убачається з матеріалів справи, ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 24 липня 2018 року позовну заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання такими, що втратили право користування житлом була повернуто позивачу разом з доданими документами у зв’язку з тим, що до відкриття провадження позивач подала заяву про повернення поданої нею позовної заяви відповідно до вимог ст.185 ЦПК України.
За подання зазначеної позовної заяви до Вінницького районного суду Вінницької області позивачем сплачено судовий збір в розмірі 704 грн.80 коп. відповідно до квитанції № 1818 6213 3152 849 від 20.07.2018 року (ПАТ Банк «Фамільний» ЄДРПОУ 20042839).
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно положень ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання такими, що втратили право користування житлом була повернута позивачу разом з доданими документами у зв’язку з тим, що до відкриття провадження позивач подала заяву про повернення поданої нею позовної заяви відповідно до вимог ст.185 ЦПК Українитому сплачена сума судового збору також підлягає поверненню, відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" .
Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 258 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Вінницькому районі Вінницької області, код ЄДРПОУ 38054712, що розташоване за адресою: вул. Театральна, 14, м. Вінниця, повернути ОСОБА_6, проживаючої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 сплачений за квитанцією № 1818 6213 3152 849 від 20.07.2018 року (ПАТ Банк «Фамільний» ЄДРПОУ 20042839) на рахунок № 31215206002071 судовий збір в розмірі 704 грн.80 коп. ( сімсот чотири) грн. 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя І.А. Ганкіна
Судове рішення № 76572589, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/1983/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: