
Справа № 208/6312/16к
Провадження № 1кп/201/1/2017
УХВАЛА
18 вересня 2018 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Мельниченко С.П. за участі секретаря судового засідання Кириченко В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 42016000000002133 відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 206-2 КК України,
В підготовчому судовому засіданні приймали участь:
прокурори Максименко Ю.Ю.
представник потерпілого ОСОБА_3
потерпілий ОСОБА_4
обвинувачені ОСОБА_1
ОСОБА_2
захисники Толкачев Є.В.
Смирнов А.В.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України і ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 206-2 КК України.
Потерпілим ОСОБА_4 подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції. Також потерпілим було зазначено, що він буде перебувати на лікуванні протягом трьох тижнів та не заперечував про допит свідків, згідно встановленого порядку, показання яких не стосуються епізоду в якому ОСОБА_4 є потерпілим за його відсутності.
Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції та висловили думку, щодо можливості в період лікування потерпілого ОСОБА_4 здійснити допит свідків, показання яких не стосуються епізоду в якому потерпілим є ОСОБА_4
Заслухавши учасників, суд приходить до наступних висновків.
Розгляд справи триває майже два роки, незважаючи на те, що визначений графік щотижневого проведення судових засідань. Зокрема, графіком визначено судові засідання 28.09.2018, 05.10.2018, 12.10.2018, 26.10.2018 і так далі щоп'ятниці о 09-00 годин.
Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Статтею 28 КПК України визначено критерії визначення розумності строків кримінального провадження.
Враховуючи ці критерії, а також позицію потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які просили розглядати справу за їх відсутності, позицію потерпілого ОСОБА_4, який не заперечував проти проведення судових засідань 28.09.2018, 05.10.2018 та 12.10.2018 за його відсутності за умови допиту свідків, які не стосуються епізоду стосовно ОСОБА_4, позицію інших учасників, які також не заперечували проти такого порядку та проведення судового засіданні 26.10.2018 за участі потерпілого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе з метою забезпечення розумності строків кримінального провадження, провести судові засідання 28.09.2018, 05.10.2018 та 12.10.2018 за відсутності потерпілого ОСОБА_4, здійснюючи допит свідків, показання яких не стосуються епізоду потерпілого ОСОБА_4, а судове засідання 26.10.2018 провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ДоручитиНікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області провести відеоконференцію о 09-00 годин 26 жовтня 2018 року в ході якої вручити потерпілому ОСОБА_4 пам'ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Повний текст буде оголошено 19.09.2018 о 09-10
Головуючий суддя С.П. Мельниченко
Судове рішення № 76571971, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/6312/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: