
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження процесуального строку
(вступна та резолютивна частини)
17 вересня 2018 року №810/2428/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Гаражного кооперативу “Автокооператив “Локомотив” до Відділу архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Вишневої міської ради про визнання незаконними та скасування постанов,
за участю сторін :
- представника позивача: ОСОБА_1, довіреність від 24.05.2018 б/н,
- представника відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 03.09.2018 б/н,
У судовому засіданні 17.09.2018 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст судового рішення буде виготовлено відповідно до ч.3 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 121, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1.Клопотання представника позивача про поновлення строку звернення до суду від 06.09.2018 р. – задовольнити.
2. Поновити позивачу строк звернення до суду з даною позовною заявою.
3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 76571529, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/2428/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: