
Справа № 129/2139/18
Провадження по справі № 2/129/985/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" вересня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Швидкого О.В.,
розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну встановленого розміру аліментів,
Установив:
22.08.2018р. до суду заявлено позов, у якому позивач просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їхніх неповнолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., аліменти в твердій грошовій сумі по 1500 грн. на кожну дитину, але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікуз дня набрання рішення законної сили і до їх повноліття, стягнення аліментів за рішенням від 30.08.2013 р. припинити з огляду на те, що за рішенням Гайсинського районного суду № 129/2739/13-ц від 30.08.2013 р. з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягуються аліменти в розмірі по 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 16.08.2013 року і до повноліття дітей, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів істотно збільшилися витрати на утримання дітей та змінився розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і стягуваних з нього аліментів на утримання їхніх спільних дочок їй не вистачає, що порушує їх право на отримання належного матеріального забезпечення (утримання) від їх батька.
Позивач в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги позову підтримала, справу розглянути без неї (а.с.19).
Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово позовні вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с.16-18).
З урахуванням позицій учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає, що позов підлягає задоволенню з таких міркувань.
Доведено, що за рішенням Гайсинського районного суду № 129/2739/13-ц від 30.08.2013 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягуються аліменти в розмірі по 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 16.08.2013 року і до повноліття дітей з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів законодавчо змінився розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку з 30% на 50%, а визначення нижньої межі стягуваних з відповідача аліментів порушує права неповнолітніх дочок; а тому відповідач може і зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., аліменти в твердій грошовій сумі по 1500 грн. на кожну дитину, але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікуз дня набрання рішення законної сили і до їх повноліття.
Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; суд може визначити розмір аліментів у частині від доходу відповідача; за рішенням суду визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшено, коли цього потребують інтереси дитини.
Оскільки стягуваних за рішенням Гайсинського районного № 129/2739/13-ц від 30.08.2013 р. аліментів в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на утримання на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, позивачу для їх утримання не вистачає, з моменту прийняття попереднього судового рішення про стягнення з відповідача аліментів розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку збільшився, а тому батько дитини може і зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., в твердій грошовій сумі по 1500 грн. на кожну дитину, але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та неповнолітніх дітей.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
-копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.07.2008 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5);
-копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 22.04.2011 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6);
-рішенням Гайсинського районного суду від 18.07.2013р. відповідно до якого шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано .(а.с.7);
-виконавчим листом від 30.08.2013р. відповідно до якого з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі по 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 16.08.2013 року і до повноліття дітей. (а.с.8);
-довідкою виконавчого комітету Губницької сільської ради № 998 від 20.08.2018р., за якою разом з ОСОБА_1 проживають та перебувають на її утриманні дочки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.9).
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути 704,80грн. судового збору.
Керуючись ст. ст.10, 11, 259, 263, 264, 265 ЦПК України,
Вирішив:
Позов задовільнити повністю.
Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження ідентиф.номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2, аліментів для утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., за рішенням Гайсинського районного суду № 129/2739/13-ц від 30.08.2013 р.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження ідентиф.номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2, аліментів для утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дітей.
Припинити стягнення ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 для утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., за рішенням Гайсинського районного суду № 129/2739/13-ц від 30.08.2013 р., починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704,80грн. судового збору стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ - 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 76571480, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 129/2139/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: