
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"10" січня 2018 р. Справа№ 910/4749/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсакової Г.В.
суддів: Чорної Л.В.
Гаврилюка О.М.
при секретарі судового засідання Кравченко Х.С.
за участю представників:
від прокуратури: Шевченко О.В. - за посвідченням;
від позивача 1: Олексієнко В.М. - за довіреністю;
від позивача 2: Трохимчук В. С. - за довіреністю;
від позивача 3 Трохимчук В.С. - за довіреністю;
від відповідача 1: Дорошенко А.О. - за договором;
від відповідача 2: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2017 (дата підписання 25.09.2017)
у справі № 910/4749/16 (суддя Чебикіна С.О.)
за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства культури України,
Київської міської ради,
Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
до Малого приватного підприємства "АКВАДОН",
Комунального підприємства "Дирекція реставраційно-відновлювальних робіт", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Державна архітектурно-будівельна інспекція України
про визнання недійсною додаткової угоди та повернення майна
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 18.09.2017 у справі № 910/4749/16 в позові відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням Заступник прокурора міста Києва звернуся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2017 у справі № 910/4749/16 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2017 колегією суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів: Чорної Л.В., Скрипки І.М. прийнято апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2017 у справі № 910/4749/16 до провадження, розгляд справи призначено на 08.11.2017.
07.11.2017 через канцелярію суду від прокуратури надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
08.11.2017 через канцелярію суду від відповідача 1 надійшли письмові пояснення щодо застосування строку позовної давності та відзив на апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване рішення - без змін.
Відповідно до розпорядження начальника управління Київського апеляційного господарського суду № 09-53/4408/17 від 08.11.2017 у зв'язку з участю судді Скрипки І.М., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у підготовці для підвищення кваліфікації, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/4749/16.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 08.11.2017 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В. суддів: Чорної Л.В., Гаврилюка О.М.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2017 прийнято справу №910/4749/16 за апеляційною скаргою Заступника прокурора міста Києва на рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2017 до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя - Корсакова Г.В., судді: Чорна Л.В., Гаврилюк О.М.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2017 розгляд справи відкладено на 06.12.2017.
У зв'язку з перебуванням головуючого судді Корсакової Г.В. на лікарняному, судове засідання, призначене на 06.12.2017, не відбулося.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 розгляд справи призначено на 10.01.2018.
З 15 грудня 2017 року набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.
Відповідно до пп. 9 п. 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
В судове засідання 10.01.2018 відповідач та третя особа не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до п. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Заслухавши пояснення прокурора та присутніх представників сторін, колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в судовому засіданні до 24.01.2018 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.
Головуючий суддя Г.В. Корсакова
Судді Л.В. Чорна
О.М. Гаврилюк
Судове рішення № 76570399, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/4749/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: