Справа № 2-353
2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2009 р . Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.
секретаря Ніколайчук О.В.
позивача ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом закритого акціонерного товариствакомерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача акціонерно-комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» в особі ОСОБА_4 посилається на те, що згідно кредитного договору № 11104637000 від 22 грудня 2006 року відповідачці ОСОБА_2 надано кредит для споживчих потреб готівкою в сумі 5 000 доларів США згідно заяви відповідачки ОСОБА_2 про видачу готівки № 41 від 22.12.2006р., яка еквівалентна за офіційним курсом НБУ на дату укладення договору 25 250 гривень, на термін з 22.12.2006р. по 20.06.2008р. Відповідно до п.1.2.2. згаданого кредитного договору відповідачка ОСОБА_2 зобов’язувалась повернути суму кредиту у повному обсязі в терміни та розмірах встановлених графіком погашення кредиту Додатку №1 цього ж кредитного договору, але не пізніше 20.06.2008 року, якщо не застосовується інший термін повернення кредиту та зобов’язувалась сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 24 відсотків річних зі встановленим строком сплати процентів з 01 по 15 число (включно) кожного місяця наступного за тим, за який були нараховані такі відсотки, що передбачено п.1.3.1 та п.1.3.4.цього ж кредитного договору. Для забезпечення виконання зобов’язань за вищезгаданим кредитним договором 22.12.2006р.укладено договір поруки № 11104637000/1-П поручителем якого є відповідач по справі ОСОБА_3, який зобов’язався відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання відповідачкою ОСОБА_2 зобов’язання за кредитним договором. Постільки відповідачка ОСОБА_2 порушила (прострочила) графік погашення кредиту на 317 днів, як по основному боргу так і по процентах, у зв’язку з чим станом на 03.04.2008 р. виникла заборгованість в сумі 26385 грн. 79 коп., з них: 4208,17 грн. основна сума боргу по кредиту; 15427,90 грн. прострочена сума боргу по кредиту; 4447,28 грн. прострочені відсотки за користування кредитом; 405,82 грн. відсотки за користуванням кредитом станом на 01.04.2008р.; 1396,63 грн. пеня; 500,00 грн. штрафні санкції, тому просить позов задовольнити та стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору №11104637000 від 22.12.2006 р. в сумі 26385 грн. 79 коп. та судові витрати по розгляду даної справи.
Відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 надсилались судові повістки по останньому відомому місцю проживання, однак не були вручені із-за відсутності відповідачів по місцю проживання. Крім того у газеті “Галичина” від 25 жовтня 2008 р. № 161 надруковане оголошення про день і час розгляду даної справи. Однак відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилися, місцезнаходження та причини неявки суду не повідомили, письмових заперечень проти позову не подали. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_4, який підтримав позов в повному обсязі заявлених позовних вимог про стягнення з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору № 11104637000 від 22 грудня 2006 року в сумі 26385 грн. 79 коп., судових витрат по розгляду даної справи та проаналізувавши матеріали справи: кредитний договір № 11104637000 від 22 грудня 2006 року (а.с.6-8), з якого видно, що відповідачка ОСОБА_2отримала кредит готівкою для споживчих потреб в сумі 5 000 доларів США, яка еквівалентна за офіційним курсом НБУ на дату укладення договору 25 250 гривень терміном з 22.12.2006р. по 20.06.2008р., зобов’язувалася погашати кредит щомісячно в розмірах встановлених графіком погашення кредиту згідно Додатку №1 кредитного договору і сплачувати 24 відсотки річних за користування кредитом; договір поруки № 11104637000/1-П від 22.12.2006р. (а.с.10), з якого видно, що поручителем виконання зобов’язань по кредитному договору № 11104637000 від 22 грудня 2006 року є відповідач ОСОБА_3; довідка- розрахунок про заборгованість позичальника відповідачки по справі ОСОБА_2, виданої АКІБ «УкрСиббанк» (а.с.5), з якої видно, що відповідачка ОСОБА_2 не виконала умови кредитного договору № 11104637000 від 22 грудня 2006 року і заборгованість по даному договору станом на 03.04.2008р. становить 26 385 грн. 79 коп., тому суд вважає виходячи із положень цивільного законодавства, що позов підлягає до задоволення так як позовні вимоги доведені в повному обсязі.
На підставі наведеного та ст.ст.526, 530, 541, 612, 625, 1054,1055 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,88,209,213,214,218, 226,228,232,233 ЦПК України, -
РІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» кредиторську заборгованість по погашенню кредиту по кредитному договору № 11104637000 від 22 грудня 2006р. в сумі 26 385 (двадцять шість тисяч триста вісімдесять п’ять) гривень 79 копійок на р/р 29095953740008, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, державне мито в сумі 263 (двісті шістдесять три) гривні 86 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 (тридцять) гривень та 120 (сто двадцять) гривень за опублікування у пресі оголошення про виклик у судове засідання, а всього загальну суму 26 799 (двадцять шість тисяч сімсот дев’яносто дев’ять)гривень 65коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Коломийським міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на протязі 10 днів з дня отримання ними копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене ОСОБА_2та ОСОБА_3Я.в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Головуюча: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя:
Судове рішення № 7657028, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2- 353. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: