Ухвала суду № 76570196, 18.09.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"18" вересня 2018 р. Справа № 922/2571/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Пуль О.А. , суддя Терещенко О.І.

секретар судового засідання Бєлкіна О.М.

за участю представників:

позивача – не з’явився;

відповідача – ОСОБА_1,

третіх осіб по справі – не з’явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Сбербанк” (вх.1694Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 18.07.2018 по справі №922/2571/17 (суддя Светлічний Ю.В., повний текст рішення складено 23.07.2018)

за позовом Акціонерного товариства “Сбербанк”, м.Київ

до Приватного акціонерного товариства “Харківський коксовий завод”, м.Харків

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет споруна стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Коксотрейд”, м.Харків

2. Приватного акціонерного товариства “Термолайф”, м.Харків

3. Товариство з обмеженою відповідальністю “Менеджмент Логістік Компані”, м.Харків

4. Товариство з обмеженою відповідальністю “Аромасервіс”, м.Харків

5. Акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю “Carbo Тrading Limited”, Кіпр

6. Приватного акціонерного товариства “Коксолит”, м.Дніпро

про стягнення 1 749 588 доларів США 84 центів, що в гривневому еквіваленті 45 315 112,03 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", в якій позивач просить стягнути з відповідача частину заборгованості по процентах за договором про відкриття кредитної лінії №26-В/12/66ЮО від 04.09.2012 в розмірі 602010,31 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 15592328,90 грн, та договором про відкриття кредитної лінії №27-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 в розмірі 1147578,53 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 29722783,12 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 47083,68 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.09.2017 клопотання відповідача про залучення до участі у розгляді справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задоволено. Залучено до участі у розгляді справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ "Коксотрейд"; ПАТ "Термолайф"; ТОВ "Менеджмент Логістик Компані"; ТОВ "Аромасервіс"; АТОВ “Carbo Тrading Limited”.

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.07.2017 клопотання відповідача про заміну учасника справи його правонаступником - задоволено. Замінено відповідача - Приватне акціонерне товариство “Харківський коксовий завод” (61010, м.Харків, Набережна Червоношкільна 24, ідентифікаційний код 24481702) по справі №922/2571/17 за позовом Публічного акціонерного товариства “Сбербанк” про стягнення заборгованості за договорами про відкриття кредитної лінії №26-В/12/66ЮО від 04.09.2012 та №27-В/12/66ЮО від 04.09.2012 його правонаступником - Приватним акціонерним товариством “Коксолит” (49050, м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, 8, офіс 10, ідентифікаційний код 40456957). Стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Коксолит” (49050, м.Дніпро, вул.Володі Дубініна, 8, офіс 10, ідентифікаційний код 40456957) на користь Акціонерного товариства “Сбербанк” (01601, Україна, м.Київ, вул.Володимирська, 46, р/р 3739604 в ПАТ “Сбербанк”, МФО 320627; ідентифікаційний код 25959784) частину заборгованості по процентах за договором про відкриття кредитної лінії №26-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 в розмірі: 602010,31 дол США, що в гривневому еквіваленті становить 15592328,90 грн, та договором про відкриття кредитної лінії №27-В/12/66ЮО від 04.09.2012 в розмірі: 1147578,53 дол США, що в гривневому еквіваленті становить 29722783,12 грн. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Коксолит” (49050, м.Дніпро, вул.Володі Дубініна, 8, офіс 10, ідентифікаційний код 40456957) на користь Акціонерного товариства “Сбербанк” (01601, Україна, м.Київ, вул.Володимирська, 46, р/р 3739604 в ПАТ “Сбербанк”, МФО 320627; ідентифікаційний код 25959784) судовий збір у розмірі 240000,00 грн.

Позивач, АТ “Сбербанк”, з вказаним рішенням не погодився, надав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 18.07.2018 скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги та стягнути з Приватного акціонерного товариства “Харківський коксовий завод” (61010, м.Харків, Набережна Червоношкільна 24, ідентифікаційний код 24481702) на користь АТ “Сбербанк” частину заборгованості по процентах за договором про відкриття кредитної лінії №26-В/12/66ЮО від 04.09.2012 в розмірі 602 010,31 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 15 592 328,90 грн, та договором про відкриття кредитної лінії №27-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 в розмірі 1 147 578,53 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 29722783,12 грн. Також, заявник апеляційної скарги просить стягнути з ПрАТ “Харківський коксовий завод” на користь АТ “Сбербанк” судовий збір в сумі 240 000,00 грн.

16.08.2018 системою автоматизованого розподілу апеляційних скарг (справ) між суддями для розгляду справи №922/2571/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Істоміна О.А.; суддя Терещенко О.І.; суддя Пуль О.А.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 у справі №922/2571/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача та призначено її до розгляду на 18.09.2018 та надано сторонам строк до17.09.2018 для надання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії цього відзивів, а також зобов'язано АТ “Сбербанк” у строк до 03.09.2018 здійснено переклад цієї ухвали англійською мовою та надати Харківському апеляційному господарському суду два примірники нотаріально завіреного перекладу даної ухвали англійською мовою для надіслання її Акціонерному товариству з обмеженою відповідальністю “Сarbo Trading Limited” (Лімассол, Кіпр, Леонтіу, а/с 3020,250А, А) (Private company limited by shares “Сarbo Trading Limited” (Leontiou A. 250A.P.C. 3020 Limassol, Cyprus).

07.09.2018 позивач АТ «Сбербанк» надав Харківському апеляційному господарському суду два примірника нотаріально завіреного перекладу ухвали про відкриття провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду від 20.08.2018. Один примірник завіреного перекладу ухвали від 20.08.2018 було направлено Харківським апеляційним господарським судом Акціонерному товариству з обмеженою відповідальністю “Сarbo Trading Limited” (Leontiou A. 250A.P.C. 3020 Limassol, Cyprus).

18.09.2018 до початку судового засідання на адресу Харківського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від позивача АТ «Сбербанк» про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду, зважаючи на те, що АТ «Сбербанк» не може забезпечити участь свого законного представника (адвоката) у судовому засіданні, оскільки на 18.09.2018 за участю АТ «Сбербанк» призначено одночасно декілька судових засідань що підтверджуються даними, розміщеними на сайті Судової влади України, в тому числі і за участю ПрАТ «Харківський коксовий завод». При цьому, заявник апеляційної скарги зауважує на тому, що бажає взяти участь в судовому засіданні по справі, навести свої доводи та аргументи, з метою повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Представники третіх осіб по справі в судове засідання не з’явилися.

Згідно з частиною першою статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За приписами статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз’яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов’язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов’язків.

Враховуючи те, що представники позивача та третіх осіб по справі в судове засідання не з’явився, вказане є підставою для відкладення розгляду справи в межах строку, встановленого для розгляду апеляційної скарги на рішення суду.

Для забезпечення належного повідомлення про розгляд справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у цій справі, – Акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю “Carbo Тrading Limited” суд зобов'язує скаржника – АТ “Сбербанк” здійснити переклад цієї ухвали англійською мовою та надати суду два примірники завіреного перекладу для направлення Акціонерному товариству з обмеженою відповідальністю “Carbo Тrading Limited”.

Керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання АТ "Сбербанк" про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи №922/2571/17 відкласти на 04.10.2018 о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118.

Зобов'язати АТ “Сбербанк” у строк до 26.09.2018 здійснити переклад цієї ухвали англійською мовою та надати Харківському апеляційному господарському суду два примірники нотаріально завіреного перекладу даної ухвали англійською мовою для надіслання її Акціонерному товариству з обмеженою відповідальністю “Сarbo Trading Limited” (Лімассол, Кіпр, Леонтіу, а/с 3020,250А, А) (Private company limited by shares “Сarbo Trading Limited” (Leontiou A. 250A.P.C. 3020 Limassol, Cyprus).

Викликати у судове засідання представників учасників справи з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити учасників справи, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.hra.arbitr.gov.ua/sud5039.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Пуль О.А.

Суддя Терещенко О.І.