Рішення № 76569335, 19.09.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

19.09.2018

Справа № 910/8158/18

Суддя Мудрий С.М., розглянувши справу

за позовом державного підприємства "Сторожинецьке лісове господарство"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфірм"

про стягнення 164 564,16 грн.

Представники сторін:

не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Сторожинецьке лісове господарство" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфірм" про стягнення 164 564,16 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов’язку щодо виконання робіт в строки та на умовах передбачених укладеним між сторонами договором № 11-05/17 на виконання робіт і послуг від 11.05.2017 року.

У зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 164 564,16 грн.

Ухвалою господарського суду від 27.06.2018 р. вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.

16.07.2018 р. до канцелярії суду позивач подав уточнену позовну заяву та супровідний лист з доданими документами.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.07.2018 р. відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

22.08.2018 р. до канцелярії суду позивач подав документи по справі.

Відповідач не скористався наданим йому законом правом подати письмові заперечення проти позову.

Зважаючи на вищезазначене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч. 1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 2 статті 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч. 2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з ч.1 статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

11.05.2017 р. між державним підприємством "Сторожинецьке лісове господарство" та товариством з обмеженою відповідальністю "Укрфірм" укладено договір № 11-05/17 на виконання робіт і послуг.

В подальшому між сторонами укладено додатки № 1 від 01.06.2017 р., № 2 від 01.08.2017 р., № 3 від 02.01.2018 р. до договору № 11-05/17 на виконання робіт і послуг від 11.05.2017 р.

Відповідно до п. 1.1. договору, за даним договором виконавець зобов’язується виконувати відповідно до завдань замовника зазначені в даному договорі роботи і послуги, здати результат роботи замовнику, а замовник зобов’язується прийняти результати роботи й оплатити їх у порядку і розмірі, зазначеному в даному договорі.

Згідно з п. 1.2. договору, види і послуг, які виконує виконавець: переробка деревини спеціальним транспортним засобом на тріску, з основними розмірами:

Довжина: 25-30 мм

Ширина: 15-25 мм.

Товщина: 5-10 мм.

Довжина менше 5 мм не більше 10% і більше 50 мм – максимум 5 %.

Пунктом 1.4. договору визначено, що загальний об’єм для переробки складає 4000 куб. метрів насипних, тріски.

Відповідно до п. 1. додатку № 1 від 01.06.2017 р., загальний об’єм для переробки на червень 2017 року складає 5 000 куб. метрів насипаний, тріски.

Згідно з п. 1 додатку № 2 від 01.08.2017 р., загальний об’єм для переробки з серпня по грудень 2017 року складає 10 000 куб. метрів насипаний, тріски.

Пунктом 1 додатку № 3 від 02.01.2018 р., загальний об’єм для переробки на січень 2018 року складає 752 куб. метрів насипаний, тріски.

Вартість виконуваних робіт і послуг включає в себе плату за виконання взятих за себе зобов’язань виконавцем робіт і становить:

- вартість роботи спеціального транспортного засобу складає 72,35 грн. в т.ч. ПДВ за перероблений 1 метр кубічний насипний, тріски з основними розмірами: довжина: 25-30 мм; ширина: 15-25 мм.; товщина: 5-10 мм.; довжина менше 5 мм не більше 10% і більше 50 мм – максимум 5 % (п. 2.1.).

Відповідно до п. 2.2. договору, оплата наданих робіт і послуг здійснюється у вигляді 100 %-ої передоплати згідно виставленого рахунку на оплату.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрфірм" виставило замовникові:

рахунок на оплату № 26 від 05.05.2017 р. на суму 5 474,51 грн.;

рахунок на оплату № 29 від 15.05.2017 р. на суму 150 000,00 грн.;

рахунок на оплату № 32 від 30.05.2017 р. на суму 100 000,00 грн.;

рахунок на оплату № 35 від 09.06.2017 р. на суму 100 000,00 грн.;

рахунок на оплату № 36 від 15.06.2017 р. на суму 170 000,00 грн.;

рахунок на оплату № 42 від 18.07.2017 р. на суму 50 000,00 грн.;

рахунок на оплату № 44 від 27.07.2017 р. на суму 50 000,00 грн.;

рахунок на оплату № 45 від 10.08.2017 р. на суму 100 000,00 грн.;

рахунок на оплату № 47 від 23.08.2017 р. на суму 100 000,00 грн.;

рахунок на оплату № 51 від 06.10.2017 р. на суму 100 000,00 грн.;

рахунок на оплату № 53 від 11.10.2017 р. на суму 210 000,00 грн.;

рахунок на оплату № 54 від 20.10.2017 р. на суму 100 000,00 грн.;

рахунок на оплату № 57 від 02.11.2017 р. на суму 50 000,00 грн.;

рахунок на оплату № 58 від 16.11.2017 р. на суму 100 000,00 грн.;

рахунок на оплату № 1 від 03.01.2018 р. на суму 160 000,00 грн.;

Загальна сума становить 1 545 474,51 грн.

Державне підприємство "Сторожинецьке лісове господарство" оплатило виконавцеві за послуги на суму 1 407 350,00 грн.

Згідно з п. 2.4. договору, остаточна сума договору визначається за фактичною вартістю наданих виконавцем послуг замовнику протягом терміну дії договору.

Пунктом 4.1. договору встановлено, що після закінчення виконання робіт, сторони зобов’язані підписати акт прийому-передачі виконаних робіт і наданих послуг, що є невід’ємною частиною даного договору.

Відповідачем на часткове виконання умов договору № 11-05/17 на виконання робіт і послуг від 11.05.2017 р. надано позивачеві послуги на загальну суму 1 242 564,16 грн, що підтверджується наявними в матеріалах справи актами наданих послуг, а саме:

акт наданих послуг № 27 від 31.05.2017 р. на суму 145 132,15 грн.;

акт наданих послуг № 30 від 16.06.2017 р. на суму 69 505,49 грн.;

акт наданих послуг № 28 від 09.06.2017 р. на суму 99 192,21 грн.;

акт наданих послуг № 32 від 21.06.2017 р. на суму 41 618,47 грн.;

акт наданих послуг № 33 від 26.06.2017 р. на суму 19 896,90 грн.;

акт наданих послуг № 34 від 30.06.2017 р. на суму 23 622,42 грн.;

акт наданих послуг № 40 від 31.07.2017 р. на суму 21 623,32 грн.;

акт наданих послуг № 37 від 13.07.2017 р. на суму 21 146,02 грн.;

акт наданих послуг № 39 від 27.07.2017 р. на суму 43 976,79 грн.;

акт наданих послуг № 38 від 18.07.2017 р. на суму 42 901,31 грн.;

акт наданих послуг № 36 від 06.07.2017 р. на суму 21 652,47 грн.;

акт наданих послуг № 47 від 31.08.2017 р. на суму 34 160,85 грн.;

акт наданих послуг № 46 від 22.08.2017 р. на суму 40 961,68 грн.;

акт наданих послуг № 45 від 17.08.2017 р. на суму 16 061,70 грн.;

акт наданих послуг № 44 від 16.08.2017 р. на суму 10 707,80 грн.;

акт наданих послуг № 43 від 11.08.2017 р. на суму 10 707,80 грн.;

акт наданих послуг № 42 від 09.08.2017 р. на суму 32 123,40 грн.;

акт наданих послуг № 41 від 04.08.2017 р. на суму 21 415,60 грн.;

акт наданих послуг № 48 від 28.09.2017 р. на суму 48 488,46 грн.;

акт наданих послуг № 52 від 27.10.2017 р. на суму 10 300,40 грн.;

акт наданих послуг № 51 від 24.10.2017 р. на суму 37 942,15 грн.;

акт наданих послуг № 50 від 20.10.2017 р. на суму 31 320,53 грн.;

акт наданих послуг № 49 від 12.10.2017 р. на суму 53 417,60 грн.;

акт наданих послуг № 58 від 30.11.2017 р. на суму 21 122,15 грн.;

акт наданих послуг № 57 від 30.11.2017 р. на суму 32 097,28 грн.;

акт наданих послуг № 55 від 22.11.2017 р. на суму 10 445,68 грн.;

акт наданих послуг № 54 від 15.11.2017 р. на суму 33 923,25 грн.;

акт наданих послуг № 53 від 10.11.2017 р. на суму 42 496,94 грн.;

акт наданих послуг № 61 від 28.12.2017 р. на суму 48 735,90 грн.;

акт наданих послуг № 60 від 23.12.2017 р. на суму 64 300,56 грн.;

акт наданих послуг № 59 від 15.12.2017 р. на суму 37 161,49 грн.;

акт наданих послуг № 1 від 31.01.2018 р. на суму 21 762,16 грн.;

акт наданих послуг № 2 від 31.01.2018 р. на суму 32 643,23 грн.

Акти наданих послуг, наявні в матеріалах справи, не містять претензій по об’єму, якості та строкам виконання робіт (надання послуг) та у матеріалах справи відсутні будь-які заперечення відповідача щодо виконання послуг на підставі вищезазначеного договору у повному обсязі.

Однак відповідач не переробив деревину спеціальним транспортним засобом на тріску, в об’ємах визначених договором № 11-05/17 на виконання робіт і послуг від 11.05.2017 р.

В матеріалах справи наявний акт звіряння взаємних розрахунків за період з березня 2017 р. по січень 2018 р. за договором № 11-05/17 на виконання робіт і послуг від 11.05.2017. р., з якого видно, що заборгованість ТОВ «УКРФІРМ» перед державним підприємством "Сторожинецьке лісове господарство" складає 164 785,84 грн., підписаний двома сторонами та скріплений печатками.

Згідно з ч. 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Позивач направив відповідачу претензію вих. № 438 від 19.04.2018 р. на суму 164 564,14 грн. відповідно до якої просив сплатити заборгованість у розмірі 164 564,16 грн., отримана останнім 30.04.2018 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 900002669063.

Проте, заборгованість відповідачем не сплачена.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб‘єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов‘язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується зі ст.ст. 525, 526 ЦК України відповідно до яких зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи те що товариство з обмеженою відповідальністю "Укрфірм" повністю не виконав свої зобов’язання за договором № 11-05/17 на виконання робіт і послуг від 11.05.2017 р. та не повернув позивачеві сплачені кошти, а факт наявності заборгованості за вищезазначеним договором у розмірі 164 564,16 грн., належним чином доведений, документально підтверджений, тому вимога позивача визнається судом обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Частинами 3, 4 статті 13 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судовий збір згідно ст. 129 Господарського процесуального кодексу України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3,4 ст. 13, ч.1 ст. 73, ст. 129, ч.9 ст.165, ст.ст. 236-238, 240-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфірм" (04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 21, офіс 3, код ЄДРПОУ 39823763) на користь державного підприємства "Сторожинецьке лісове господарство" (59024, Чернівецька обл., Сторожинецький район, с. Чудей, вул.. М.Емінеску, 73, код ЄДРПОУ 21440625) попередню заборгованість у розмірі 164 564 (сто шістдесят чотири тисячі п’ятсот шістдесят чотири) грн. 16 коп. та судовий збір в розмірі 2 468 (дві тисячі чотириста шістдесят вісім) грн. 46 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М. Мудрий