Ухвала суду № 76568914, 20.09.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/759/913/18

ун. № 759/14586/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Рагімової Т.О. .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Правекс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2018 року до суду надійшла заява представника ТОВ ФК «Довіра та Гарантія» в якій він просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ « Правекс Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у справі № 759/14586/15.

В обгрунтування заяви посилався на те, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 24.11.2015 року стягнено з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованость за кредитним договором № 2648-01/06Р від 08.06.2006р. у розмірі 11 847,22 доларів США, еквівалент 252 561,31 грн. та судовий збір у розмірі 2 572, 59 грн. 31.05.2017р. між ПАТ КБ «Правекс- Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 2648-011/06Р від 08.06.2006р. укладеним між ПАТ КБ «Правекс -Банк» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

В судове засідання сторони не з'явилися, належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 24.11.2015 року задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс-Банк» та стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 2648-011/06Р від 08.06.2006р. у розмірі 11 846,22 доларів США, еквівалент 252 561,41 грн. /а.с.49/.

17.06.2016р. представник ПАТ КБ «Правекс-Банк» отримав виконавчий лист/а.с.56/

31.05.2017р. між ПАТ КБ «Правекс- Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2.

З витягу реєстру боржників вбачається, що право вимоги за кредитним договором № 2648-011/06Р від 08.06.2006р. укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частина 1. п.1 ст. 512 ЦК України передбачає, що кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги) .

Отже, аналізуючи досліджені по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні обґрунтована, заснована на законі, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись п.1ч.1ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Правекс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» у цивільній справі № 759/14586/15ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Правекс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2648-011/06Р від 08.06.2006р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Святошинського районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко