Ухвала суду № 76568400, 18.09.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/4520/17

Категорія: 5.2 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді-доповідача – ОСОБА_1,

суддів – Бойка А.В., Скрипченка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі клопотання Київської митниці ДФС про розгляд у режимі відеоконференції апеляційної скарги Київської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2017 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Плюс-Граніт-Інвест» до Київської митниці ДФС, 3-ї особи Заступника Генерального прокурора – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів, карток відмов в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, -

В С Т А Н О В И В:

01.09.2017 року ТОВ «Плюс-Граніт-Інвест» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Київської митниці ДФС, в якому, з урахуванням уточнень, просило суд визнати протиправними та скасувати 141 Рішення про коригування митної вартості товарів Київської митниці ДФС та визнати протиправними та скасувати 141 Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Київської митниці ДФС.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2017 року адміністративний позов ТОВ «Плюс-Грант-Інвест» задоволено. Визнано протиправними та скасовано 141 Рішення про коригування митної вартості товарів Київської митниці ДФС Визнано протиправними та скасовано 141 Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Київської митниці ДФС.

Не погоджуючись з зазначеною вище постановою суду 1-ї інстанції представник Київської митниці ДФС 29.11.2017 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження по даній справі та, в подальшому, призначено справу до апеляційного розгляду на 19.09.2018 року.

Також, 04.04.2018 року задоволено заяву-клопотання заступника Генерального прокурора України – керівника ОСОБА_3ОСОБА_2 про вступ прокурора у справу №815/4520/17.

14.09.2018р. представником Київської митниці ДФС до суду апеляційної інстанції подано клопотання про проведення судового засідання 19.09.2018 року в режимі відеоконференції, посилаючись на віддаленість місця перебування апелянта (м.Київ) від місцезнаходження Одеського апеляційного адміністративного суду та у зв’язку з відсутністю бюджетних коштів на фінансування відрядження уповноваженого представника.

Розглянувши вищевказане клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За правилами ч.ч. 2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що учасник справи скористався своїм правом на розгляд справи у режимі відеоконференції, відповідне клопотання подане у визначений процесуальним законодавством термін, колегія суддів вважає, що клопотання Київської митниці ДФС підлягає задоволенню.

Керуючись ст.195 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Київської митниці ДФС про розгляд апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2017 року в режимі відеоконференції – задовольнити.

Розгляд справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Плюс-Граніт-Інвест» до Київської митниці ДФС, 3-ї особи Заступника Генерального прокурора – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 призначити в режимі відеоконференції на 19.09.2018 року на 15 годин 00 хвилин, зал судового засідання №7 в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду (вул. Софіївська, 19, м.Одеса), про що повідомити сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Бориспільському міськрайонному суду Київської області (вул. Київський шлях, 72, м. Бориспіль, 08301).

Доручити відповідній особі Бориспільського міськрайонного суду Київської області (вул. Київський шлях, 72, м. Бориспіль, 08301) перевірити документи, що посвідчують представників по справі, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий у справі

суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: А.В. Бойко

ОСОБА_4