
Справа № 148/2087/17
Провадження №22-ц/772/1923/2018
Категорія: 39
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ковганич С. В.
Доповідач:Зайцев А. Ю.
УХВАЛА
18 вересня 2018 рокуСправа № 148/2087/17м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області у складі:
Головуючого - Зайцева А.Ю. (суддя - доповідач),
суддів: Панасюка О.С., Шемети Т.М.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання факту неприйняття спадщини, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 12 липня 2018 року, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 23 серпня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання факту неприйняття спадщини, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 12 липня 2018 року.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 11 вересня 2018 року зазначену справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 12 липня 2018 року призначено до розгляду на 27 вересня 2018 року на 09:45 год..
18 вересня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання Вх. № 2287 представника ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Тульчинському районному суді Вінницької області відповідно до статті 212 ЦПК України представника позивача та позивача.
Розглядаючи клопотання, апеляційний суд виходить з наступного.
Відповідно до підпункту 15.6 пункту 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Згідно із частинами першою, другою, сьомою, восьмою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Ураховуючи, що представник ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4, та ОСОБА_4 бажають приймати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, прав осіб на участь у судовому засіданні, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням часу, наданого для цього онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.
Керуючись статтями 43, 212, частиною другою статті 381, статтею 389 ЦПК України, апеляційний суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Тульчинському районному суду Вінницької області (23600, Вінницька область, м. Тульчин, вул. Перемоги, 16) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4, та ОСОБА_4 27 вересня 2018 року о 09:45 год., з урахуванням часу, наданого онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.
Представнику ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з'явитися до Тульчинського районного суду Вінницької області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 27 вересня 2018 року о 09:45 год..
Апеляційний суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі Тульчинського районного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису.
Відповідно до частини восьмої статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Тульчинського районного суду Вінницької області (inbox@tl.vn.court.gov.ua) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає
Головуючий Підпис А. Ю. Зайцев
Судді: Підпис О. С. Панасюк
Підпис Т. М. Шемета
Згідно з оригіналом
Головуючий А. Ю. Зайцев
Судове рішення № 76567723, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 148/2087/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: