Ухвала суду № 76567662, 18.09.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/13923/17

Провадження №2/219/529/2018

У Х В А Л А

Іменем України

13 вересня 2018 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю: секретаря судового засідання Наумової А.І.,

представник позивача ОСОБА_1

представника відповідача та третьої особи ГУ НП ОСОБА_2,

представника третьої особи РСЦ ОСОБА_3,

прокурора Горобця О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду цивільну справу №219/13923/17

за позовом ОСОБА_4

до відповідача - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Регіональний сервісний центр в Донецькій області, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, Головне управління національної поліції в Донецькій області, Прокуратури Донецької області, ОСОБА_5, Акціонерного товариства «ОСОБА_6 Аваль»,

про звільнення майна з-під арешту та усунення перешкод у здійсненні права власності,

установив:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту потребує додаткових затрат часу у зв’язку зі складністю справи, суд вважає за можливе оголосити лише вступну та резолютивну частину ухвали, відклавши складання повного тексту не більш ніж на п’ять днів. З повним текстом ухвали сторони зможуть ознайомитись 18 вересня 2018 року.

Керуючись ст.142, 200, 255, 256, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до відповідача - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Регіональний сервісний центр в Донецькій області, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, Головне управління національної поліції в Донецькій області, Прокуратури Донецької області, ОСОБА_5, Акціонерного товариства «ОСОБА_6 Аваль», про звільнення майна з-під арешту та усунення перешкод у здійсненні права власності закрити.

Роз’яснити ОСОБА_4 право на звернення з клопотанням до Волноваського районного суду Донецької області в порядку статті 409 Кримінального процесуального кодексу України 1960 року, в кримінальній справі щодо обвинувачення ОСОБА_5у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.1 ст.255, ч.5 ст.191, ч.2, 3 ст.358, ч.2 ст.366 Кримінального кодексу України

Роз’яснити ОСОБА_4 право на звернення до суду з клопотанням про повернення з державного бюджету сплаченого судового збору у відповідності до положень п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Т.В. Давидовська