
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/38297/18-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2018 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дзержинського міського управління юстиції у Донецькій області, Управління пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про встановлення факту смерті, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - заявник, ОСОБА_1.), заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дзержинського міського управління юстиції у Донецькій області (далі - заінтересована особа-1), Управління пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області (далі - заінтересована особа-2) звернулась до суду із заявою про встановлення факту смерті, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Горлівка, Донецької області та допустити негайне виконання рішення суду.
Перевіривши заяву ОСОБА_1 з доданими до неї матеріалами, судом встановлено наступне.
Згідно ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Отже, заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Разом з тим, в порушення вимог п.п. 2, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заява не містить: поштового індексу заявника, ідентифікаційного коду заінтересованих осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також реєстраційного номеру облікової картки платника податків заявника за його наявності або номеру і серії паспорта, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти заінтересованих осіб та підтвердження заявника про те, що нею не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Як вбачається зі змісту заяви, в якості заінтересованої особи-2 ОСОБА_1 вказує Управління пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області, разом з тим, заявником не обґрунтовано яким чином встановлення факту смерті ОСОБА_2 стосується прав та інтересів зазначеної юридичної особи.
Також суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 318 ЦПК України, ОСОБА_1, звертаючись до суду із вказаною заявою, не додала доказів відмови Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дзержинського міського управління юстиції у Донецькій області у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_2
Крім того, на підставі Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, відділом опрацювання кореспонденції (канцелярією суду) 06.08.2018 року складено Акт про відсутність додатку, а саме оригіналу квитанції про сплату судового збору, оригінал якого направлено на адресу заявника.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як визначено у ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352 грн. 40 коп.
Отже, заявник повинен був подати документ про сплату судового збору в розмірі 352 грн. 40 коп., як за заяву у справах окремого провадження, на наступні реквізити: отримувач коштів: УК (Управління казначейства) у Печерському районі; код отримувача (код за Єдиним державним реєстром підприємств і організацій України): 38004897; рахунок отримувача: 31210206026007; банк отримувача: ГУ ДКСУ (Головне управління Державної казначейської служби України) у м. Києві; код банку отримувача: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: 22030101;050; «Судовий збір», Печерський районний суд м. Києва, вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Аналізуючи викладене, заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених судом недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 259, 260, 261, 294, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дзержинського міського управління юстиції у Донецькій області, Управління пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про встановлення факту смерті, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Роз'яснити заявнику право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Кирилюк
Судове рішення № 76566067, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/38297/18-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: