Ухвала суду № 76566066, 31.08.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/42571/18-к

Примірник №___

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., при секретарі Ясеновенко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України Груба А.С., про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого, погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Жупіна О.С., про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ПрАТ «Рижівський гранітний кар'єр» (код ЄДРПОУ 03327339, адреса: м. Горішні Плавні (м. Комсомольськ), вул. Горького, 151).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017171090000121 від 18.08.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України.

В судове засідання слідчий не з'явився, повідомлявся належним чином, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за доцільне здійснювати розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Слідчий у своєму клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування отримано інформацію про те, що невстановленими слідством особами з метою заволодіння акціями ПрАТ «РГК» підроблено протокол Загальних зборів акціонерів зазначеного підприємства від 18.08.2017 та протокол Загальних зборів учасників ПП «РГК» від 18.08.2017. Факт підроблення зазначених документів підтверджується висновком експерта №8-4/132 від 25.01.2018.

З метою забезпечення законності, незалежності об'єктивності та повноти доказів у кримінальному провадженні, а також визначення розміру матеріальних збитків, завданих фізичним та юридичним особам внаслідок можливих неправомірних дій з боку невстановлених осіб, постала необхідність у призначенні судової почеркознавчої експертизи.

17.08.2018 старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України Гладченко Д.В. винесено постанову про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено працівникам Київського НДЕКЦ МВС України.

З метою повного та всебічного досудового розслідування і на виконання вимог наказу Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» (зі змінами та доповненнями), виникла необхідність в отриманні додаткових вільних зразків почерку та підпису гр. ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, ІІН НОМЕР_1).

Під час досудового розслідування встановлено, що відповідно до листа Державної фіскальної служби України за вих.№2987-15199-99-14-03-01-16 (з додатками), гр. ОСОБА_4 у 2007-2011 роках отримував дохід від ПрАТ «Рижівський гранітний кар'єр» (код ЄДРПОУ 03327339), а саме: у 2007 році - 65 164,24 грн., у 2008 році - 62 876,03 грн., у 2009 році - 65 239,41 грн., у 2010 році - 41 749,81 грн., 2011 році - 61 548,99 грн.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, оскільки матеріалами клопотання обґрунтовані обставини, які б свідчили про необхідність вилучення вказаних у клопотанні документів, які містять відомості, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 108, ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України підполковнику поліції Гладченку Д.В., заступнику начальника відділу ГСУ НП України підполковнику поліції Момотюку О.Б., старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України підполковнику поліції Левкову В.А., старшого слідчому в ОВС ГСУ НП України майору поліції Бартошику А.А., старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України майору поліції Щербунчака М.С., старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України капітану поліції Хилобокому Д.О., старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України старшому лейтенанту поліції Куцю А.В., слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції Фоменку О.В., слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції Грубі А.С., слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції Бубеньку О.С., слідчому СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції Фещенку Р.М., слідчому Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції Русину Є.Є., оперативним працівниками (за доручення в порядку ст. 40 КПК України), іншому органу досудового розслідування (за постановою в порядку ч. 6 ст. 218 КПК України) тимчасовий доступ до документів та надати розпорядження про надання можливості вилучення оригіналів документів (заява про отримання та виплати коштів, видаткові касові ордери та ін.), які виконані гр. ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, ІІН НОМЕР_1) та які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ «Рижівський гранітний кар'єр» (код ЄДРПОУ 03327339, адреса: м. Горішні Плавні (м. Комсомольськ), вул. Горького, 151).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Писанець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - в матеріалах судового провадження № 757/42571/18-к.

Примірник 2 - надано слідчому Грубі А.С.

Слідчий суддя В.А. Писанець