Ухвала суду № 76565209, 18.09.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/6716/14-ц

Провадження №2-с/428/28/2018

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

18.09.2018 м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10.11.2014 року про стягнення з неї на користь ДП «Сєвєродонецька ТЕЦ» заборгованості за надання послуг з централізованого теплопостачання та підігрів води у сумі 3768,29 грн., інфляційних втрат у сумі 237,56, трьох відсотків річних в сумі 139,38 грн. та судового збору у розмірі 121,80 грн.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу вважаю за необхідне повернути її заявнику, виходячи з наступного.

Частинами 1, 2, 3, 5 ст.170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; наказ, що оспорюється;

До заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.4-2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами, які набули чинності 15.12.2017 року, за подання заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір в сумі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В порушення вищезазначених норм боржник ОСОБА_1 не додала до заяви про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області № 428/6716/14-ц від 10.11.2014 року, документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 88,10 грн. та не вказала у повній мірі відомості, які заява про скасування судового наказу повинна містити відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України.

Таким чином, заява про скасування судового наказу є неналежно оформленою.

Частиною 6 ст.170 ЦПК України встановлено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10.11.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Сєвєродонецька ТЕЦ» заборгованості за надання послуг з централізованого теплопостачання та підігрів води у сумі 3768,29 грн., інфляційних втрат у сумі 237,56, трьох відсотків річних в сумі 139,38 грн. та судового збору у розмірі 121,80 грн., підлягає поверненню боржнику без розгляду.

Керуючись ст. 171, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИв:

Повернути без розгляду боржнику ОСОБА_1 неналежно оформлену заяву про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від від 10.11.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Сєвєродонецька ТЕЦ» заборгованості за надання послуг з централізованого теплопостачання та підігрів води у сумі 3768,29 грн., інфляційних втрат у сумі 237,56, трьох відсотків річних в сумі 139,38 грн. та судового збору у розмірі 121,80 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж. І. Кордюкова