Рішення № 76565205, 14.09.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/6475/18

Провадження №2/428/1109/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Чумак Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сєвєродонецьк Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що з 23.09.2006 року по 05.01.2012 року він перебував у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. Від спільного подружнього життя вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03.10.2011 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, на утримання дочки. Починаючи з листопада 2011 року, він регулярно сплачував аліменти, оскільки дбав про належне матеріальне забезпечення дочки. Проте у зв’язку із народженням від шлюбу з ОСОБА_4 другої дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться на обліку у лікаря офтальмолога через дакріоцистит та потребує регулярного медичного обстеження, лікування та належного матеріального забезпечення, сплата аліментів у повному обсязі є неможливою. Просив суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 за рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03.10.2011 року, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки на 1/6 частку всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, до суду надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та заперечувала проти задоволення заявлених позовних вимог. Своїм правом на подачу відзиву не скористалася.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 064899, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області 18.01.2007 року.

Згідно з рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03.10.2011 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.08.2011 року і до досягнення дитиною повноліття – 12.01.2025 року.

01.07.2016 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ЕД № 224867, виданого Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області 01.07.2016 року.

Під час перебування в цьому шлюбу у позивача народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір’ю якого є ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЕД №379286, виданого Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області 27.10.2016 року.

ОСОБА_5 хворіє на вроджений двосторонній дакріоцистит, що підтверджується копією виписки з амбулаторної карти Луганської обласної дитячої клінічної лікарні та копією виписки із медичної картки стаціонарного хворого №220.

Згідно зі статтею 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як роз'яснено у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3, відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Отже, зменшення розміру аліментів можливе при настанні певних умов.

Суд враховує, що сімейний стан позивача змінився після винесення рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03.10.2011 року про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки. Так, після ухвалення зазначеного рішення позивач уклав шлюб та у нього народився син, що свідчить зміну його сімейного стану і є самостійною підставою для зменшення розміру аліментів.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, беручи до уваги до інтереси неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити та зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на утримання дочки з 1/4 на 1/6 частки від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь держави судові витрати по оплаті судового збору у сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 354-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, за рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03.10.2011 року на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 26255795, місце знаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_1: місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ЕМ №218316.

ОСОБА_2: місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Суддя Ж. І. Кордюкова