Ухвала суду № 76564666, 18.09.2018, Апеляційний суд Харківської області

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження у справі

18 вересня 2018 року

м. Харків

Справа № 645/3951/16-ц

Провадження № 22ц/790/5415/18

Апеляційний суд Харківської області в складі судді Бровченко І.О.,

розглянув у порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Східного управління капітального будівництва Міністерства оборони України про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування матеріальної шкоди,

встановив:

Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Згідно з пунктом 11 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 серпня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Східного управління капітального будівництва Міністерства оборони України про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування матеріальної шкоди - задоволено частково.

Стягнуто зі Східного управління капітального будівництва Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 1752 гривень 17 копійок.

Стягнуто зі Східного управління капітального будівництва Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини заробітної плати, у зв'язку з порушенням термінів її виплати за час затримки розрахунку у розмірі 2142 гривень 13 копійок, що підлягає оподаткуванню, передбаченого чинним законодавством обов'язковими платежами.

Стягнуто зі Східного управління капітального будівництва Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов"язані із проведенням аудиторської перевірки в розмірі 4000 гривень.

Стягнуто зі Східного управління капітального будівництва Міністерства оборони України на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн..

Рішення суду в частині стягнення заробітної плати за один місяць у розмірі - 1752 грн. 17 коп. - підлягає негайному виконанню.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

11 вересня 2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 серпня 2018 року відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, подана в установлений ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог частини 1, 3, 4 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 178, 359, 360, 361, 369 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Східного управління капітального будівництва Міністерства оборони України про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування матеріальної шкоди.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до статті 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Харківської області в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання суддею та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Бровченко