Вирок № 76561376, 19.09.2018, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

_____________________________

Справа № 385/1066/18

1-кп/385/89/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2018 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Панасюка І.В.,

із секретарем судового засідання – Кучер Н.Г.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у м. Гайворон, Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №32018120010000030 від 26.04.2018 року про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружена, пенсіонерка, зареєстрована та проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора – Василенка Д.О.,

обвинуваченої – ОСОБА_1,

захисника обвинуваченої – адвоката ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Мешканка м. Гайворон Кіровоградської області ОСОБА_1, не маючи відповідних дозволів (ліцензій) на виготовлення підакцизних товарів, а також не маючи права на здійснення такої діяльності, діючи з прямим умислом, з метою отримання незаконного та не контрольованого прибутку, здійснювала придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Так, з вересня 2016 року, точної дати судом не встановлено, по 22.06.2018 ОСОБА_1, неодноразово, будучи охоплена єдиним умислом, з метою подальшої реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв, придбавала у невстановлених осіб незаконно виготовлені зі спирту етилового алкогольні напої під виглядом горілки, а також з доданими барвниками та різними харчовими ароматизаторами - під виглядом коньяків та лікерів, розфасовані у пластикових та скляних пляшках різних ємностей.

Придбані незаконно виготовлені алкогольні напої ОСОБА_1 зберігала у належному їй житловому приміщенні за адресою: Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Василя Стуса (колишня назва вул. Кірова), 23/24 кв. 27, звідки в подальшому реалізовувала їх місцевим мешканцям, в тому числі на розлив, як з собою так і для розпиття на місці.

При цьому, з метою забезпечення безперервності притоку зацікавлених осіб - споживачів такої алкогольної продукції ОСОБА_1, у невстановлених осіб, неодноразово, періодично, придбавала незаконно виготовлені зі спирту етилового алкогольні напої під виглядом горілки, а також з доданими барвниками та різними харчовими ароматизаторами - під виглядом коньяків та лікерів, розфасовані у пластикових та скляних пляшках різних ємностей.

Придбані ОСОБА_1 незаконно виготовлені алкогольні напої не відповідали вимогам ст. 15 Закону України «Про захист прав споживачів», відповідно до якої:

- споживач має право на одержання необхідної, доступної, достовірної та своєчасної інформації про продукцію, що забезпечує можливість її свідомого і компетентного вибору. Інформація повинна бути надана споживачеві до придбання ним товару чи замовлення роботи (послуги). Інформація про продукцію не вважається рекламою.

- інформація про продукцію повинна містити:

1) назву товару, найменування або відтворення знака для товарів і послуг, за якими вони реалізуються;

2) найменування нормативних документів, вимогам яких повинна

відповідати вітчизняна продукція;

3) дані про основні властивості продукції, а щодо продуктів харчування – про склад (включаючи перелік використаної у процесі їх виготовлення сировини, в тому числі харчових добавок), номінальну кількість (масу, об'єм тощо), харчову та енергетичну цінність, умови використання та застереження щодо вживання їх окремими категоріями споживачів, а також іншу інформацію, що поширюється на конкретний продукт;

4) відомості про вміст шкідливих для здоров'я речовин, які встановлені

нормативно-правовими актами, та застереження щодо застосування окремої

продукції, якщо такі застереження встановлені нормативно-правовими актами;

5) позначку про наявність у її складі генетично модифікованих компонентів;

6) дані про ціну (тариф), умови та правила придбання продукції;

7) дату виготовлення;

8) відомості про умови зберігання,

9) гарантійні зобов'язання виробника (виконавця);

10) правила та умови ефективного і безпечного використання продукції;

11) строк придатності (строк служби) товару (наслідків роботи), відомості про необхідні дії споживача після їх закінчення, а також про можливі наслідки в разі невиконання цих дій;

12) найменування та місцезнаходження виробника (виконавця, продавця) і підприємства, яке здійснює його функції щодо прийняття претензій від споживача, а також проводить ремонт і технічне обслуговування:

- стосовно продукції, яка підлягає обов'язковій сертифікації, споживачеві повинна надаватись інформація про її сертифікацію.

- стосовно продукції, яка за певних умов може бути небезпечною для життя, здоров'я споживача та його майна, навколишнього природного середовища, виробник (виконавець, продавець) зобов'язаний довести до відома споживача інформацію про таку продукцію і можливі наслідки її споживання (використання).

Тобто, зазначена продукція мала явні ознаки незаконного її виготовлення.

В подальшому, ОСОБА_1В систематично здійснювала реалізацію придбаних нею у невстановлених осіб незаконно виготовлених зі спирту етилового алкогольних напоїв під виглядом горілки, а також з доданими барвниками та різними харчовими ароматизаторами - під виглядом коньяків та лікерів, з приміщення належної їй квартири за адресою: АДРЕСА_1, місцевим мешканцям, в тому числі на розлив, як з собою, так і для розлиття на місці.

Так, у середині квітня 2018 року (точної дати судом не встановлено) близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_1, з приміщення належної їй квартири за адресою: АДРЕСА_1, незаконно збула особі, з якою в подальшому було встановлене конфіденційне співробітництво та якій відповідно до ст. 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» змінено анкетні дані на «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкає: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55» за 30 грн. незаконно виготовлений алкогольний напій, в одній пляшці ємністю 0,5 літра.

24.04.2018 на підставі постанови начальника оперативного управління ГУ ДФС у Кіровоградській області про проведення контролю за вчиненням злочину від 23.04.2018 (в межах оперативно-розшукової справи) співробітниками оперативного управління ГУ ДФС у Кіровоградській області було проведено оперативну закупівлю алкогольних напоїв особою, з якою було встановлене конфіденційне співробітництво з використанням аудіо-, відеоконтролю особи щодо ОСОБА_1 За результатами проведення оперативної закупівлі встановлено, що 24.04.2018 об 11 годині 36 хвилин ОСОБА_1 з приміщення належної їй квартири за адресою: АДРЕСА_2 незаконно збула ОСОБА_3 за 30 грн. незаконно виготовлений алкогольний напій в одній скляній пляшці з написом на етикетці «Вермут Полуниця з коньяком» ємністю 0,5 л.

Під час огляду покупця ОСОБА_3 24.04.2018 виявлено та вилучено одну скляну пляшку з написом на етикетці «Вермут Полуниця з коньяком» ємністю 0,5 л., заповнену незаконно виготовленим алкогольним напоєм придбаним під час проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_1 за вищевказаним місцем проживання останньої, а також, грошові кошти в сумі 20 грн. надані останньою як здача з попередньо врученої їй грошової купюри в загальній сумі 50 грн., для проведення оперативної закупівлі.

22.06.2018 на підставі постанови прокурора відділу прокуратури Кіровоградської області про проведення контролю за вчиненням злочину від 18.06.2018 співробітниками оперативного управління ГУ ДФС у Кіровоградській області було проведено оперативну закупівлю алкогольних напоїв особою, з якою було встановлене конфіденційне співробітництво з використанням аудіо-, відеоконтролю особи щодо ОСОБА_1 За результатами проведення оперативної закупівлі встановлено, що 22.06.2018 о 10 годині 08 хвилин ОСОБА_1 з приміщення належної їй квартири за адресою: АДРЕСА_1 незаконно збула ОСОБА_3 за 30 грн. незаконно виготовлений алкогольний напій у кількості 0,5 л. в одній ПЕТ-пляшці ємністю 0,7 л.

Під час огляду покупця ОСОБА_3 22.06.2018 виявлено та вилучено одну ПЕТ-пляшку ємністю 0,7 л., заповнену незаконно виготовленим алкогольним напоєм у кількості 0,5 л. придбаним під час проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_1 за місцем проживання останньої.

22.06.2018 на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда, в приміщенні квартири за адресою: Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Василя Стуса, 23 24 кв. 27, працівниками податкової міліції проведено обшук, в результаті якого виявлено та вилучено: 2 ПЕТ-пляшки ємністю по 1,5 л. кожна, з етикетками з написом «Соса-Cola», заповнені незаконно виготовленими алкогольними напоями під виглядом горілки; 1 ПЕТ-пляшку ємністю 2 л., з етикеткою з написом «Pepsi», частково заповнену незаконно виготовленим алкогольним напоєм під виглядом коньяку, у кількості близько 1,5 л.; 1 ПЕТ-пляшку ємністю 2 л., з етикеткою з написом «Pepsi», заповнену незаконно виготовленим алкогольним напоєм під виглядом лікеру; 1 ПЕТ-пляшку ємністю 2,5 л., з етикеткою з написом «пиво «Чернігівське», заповнену незаконно виготовленим алкогольним напоєм під виглядом горілки; 1 ПЕТ-пляшку ємністю 2,5 л., з етикеткою з написом «пиво «Львівське», заповнена незаконно виготовленим алкогольним напоєм під виглядом горілки; 1 ПЕТ-пляшку ємністю 2 л., з етикеткою з написом «Pepsi», частково заповнену незаконно виготовленим алкогольним напоєм під виглядом лікеру, у кількості близько 0,4 л.; мобільний телефон марки «Samsung», модель SM-G531H, 1 шт., який використовувався ОСОБА_1

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи Запорізького відділення ДНДІСЕ Міністерства юстиції України ..NM20-18 від 24.07.2018 року, надані на дослідження рідини, вилучені під час обшуку в житлі ОСОБА_1 (об'єкти №№ 1,2,3,4,5,7,8) та в ході огляду покупця ОСОБА_3 від 24.04.2018 (об'єкт № 12) і в ході огляду покупця ОСОБА_3 від 22.06.2018 (об'єкт № 13) є:

(об'єкти №№ 1,2,3,7.12,13) є спиртовмісними сумішами (розчинами), які за вмістом етилового спирту відносяться до міцних алкогольних напоїв, кустарно виготовлені - розбавленням етилового спирту непідготовленою водою, з порушенням технології виробництва лікеро-горілчаних виробів, не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за органолептичними показниками, міцності, лужності, масовій концентрації альдегідів; масовій концентрації сивушних масел;

(об'єкти №№ 4,5,8) є лікеро-горілчаними напоями, кустарно виготовлені - розбавленням етилового спирту непідготовленою водою з додаванням ароматичних композицій з порушенням технології виробництва лікеро-горілчаних виробів, не відповідають вимогам ДСТУ 4257:2003 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови» за органолептичними показниками, за об'ємною часткою етилового спирту.

Зразки рідин (об'єкти №№ 1,2,3,7,12,13) містять 2-пентанол та дібутилфталат - леткі денатурувальні добавки етилового спирту. Крім того вказані зразки рідин за фізико-хімічними показниками та за якісним та кількісним складом мікрокомпонентів мають загальну групову належність.

Своїми протиправними діями ОСОБА_1 порушила вимоги нормативних документів, а саме:

1. Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», а саме:

ст.8 згідно якої виробники алкогольних напоїв підлягають обов'язковій атестації на відповідність вимогам, що встановлені чинними законодавчими актами України щодо забезпечення життя та здоров'я людей, охорони навколишнього природного середовища, повного технологічного циклу виробництва коньяку, алкогольних напоїв за коньячною технологією і тютюнових виробів, а також відповідність санітарним, пожежним, екологічним нормам і правилам

ст.9 згідно якої виготовлення спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів повинно відповідати затвердженим та зареєстрованим у встановленому законодавством порядку нормативним документам, стандартам України та міжнародним стандартам;

ст. 10 згідно якої, спирт етиловий, коньячний та плодовий, алкогольні напої та тютюнові вироби підлягають обов'язковій сертифікації в порядку та в строки, передбачені законодавством;

ст.15 згідно якої роздрібна торгівля алкогольними напоями може здійснюватися суб'єктами підприємницької діяльності всіх форм власності, в тому числі її виробниками, за наявності у них ліцензій;

ст.15-3 згідно якої забороняється продаж алкогольних напоїв з рук та у не визначених для цього місцях торгівлі:

2. Закону України «Про захист прав споживачів» а саме: ст.15 Закону України «Про захист прав споживачів», відповідно до якої:

- споживач має право на одержання необхідної, доступної, достовірної та своєчасної інформації про продукцію, що забезпечує можливість її свідомого і компетентного вибору. Інформація повинна бути надана споживачеві до придбання ним товару чи замовлення роботи (послуги). Інформація про продукцію не вважається рекламою.

- інформація про продукцію повинна містити:

1) назву товару, найменування або відтворення знака для товарів і послуг, за якими вони реалізуються;

2) найменування нормативних документів, вимогам яких повинна

відповідати вітчизняна продукція;

3) дані про основні властивості продукції, а щодо продуктів харчування – про склад (включаючи перелік використаної у процесі їх виготовлення сировини, в тому числі харчових добавок), номінальну кількість (масу, об'єм тощо), харчову та енергетичну цінність, умови використання та застереження щодо вживання їх окремими категоріями споживачів, а також іншу інформацію, що поширюється на конкретний продукт;

4) відомості про вміст шкідливих для здоров'я речовин, які встановлені

нормативно-правовими актами, та застереження щодо застосування окремої

продукції, якщо такі застереження встановлені нормативно-правовими актами;

5) позначку про наявність у її складі генетично модифікованих компонентів;

6) дані про ціну (тариф), умови та правила придбання продукції;

7) дату виготовлення;

8) відомості про умови зберігання;

9) гарантійні зобов'язання виробника (виконавця);

10) правила та умови ефективного і безпечного використання продукції;

11) строк придатності (строк служби) товару (наслідків роботи), відомості про необхідні дії споживача після їх закінчення, а також про можливі наслідки в разі невиконання цих дій;

12) найменування та місцезнаходження виробника (виконавця, продавця) і підприємства, яке здійснює його функції щодо прийняття претензій від споживача, а також проводить ремонт і технічне обслуговування.

- стосовно продукції, яка підлягає обов'язковій сертифікації, споживачеві повинна надаватись інформація про її сертифікацію.

- стосовно продукції, яка за певних умов може бути небезпечною для життя, здоров'я споживача та його майна, навколишнього природного середовища, виробник (виконавець, продавець) зобов'язаний довести до відома споживача інформацію про таку продукцію і можливі наслідки її споживання (використання);

3. Закону України «Про безпечність та якість харчових продуктів», а саме:

ст.4 згідно якої, забороняється виготовляти, ввозити, реалізовувати, використовувати в оптовій чи роздрібній торгівлі, громадському харчуванні неякісні, небезпечні для здоров'я та життя людини або фальсифіковані харчові продукти, продовольчу сировину і супутні матеріали;

ст.5 згідно якої, будь-який харчовий продукт, продовольча сировина і супутні матеріали не можуть бути ввезені, виготовлені, передані на реалізацію, реалізовані або використані іншим чином без документального підтвердження їх якості та безпеки;

4. Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного

благополуччя населення», а саме:

- ст.13 згідно якої, діяльність пов'язана з потенційною небезпекою для здоров'я людей, підлягає ліцензуванню в порядку, встановленому законодавством, та до таких видів діяльності належить виробництво алкогольних напоїв;

- ст.14 згідно якої, продукція, на яку в державних стандартах та в інших нормативно-технічних документах є вимоги щодо безпеки для здоров'я і життя населення, підлягає обов'язковій сертифікації;

- ст.17 Закону, згідно якої, громадяни, які виробляють, зберігають, транспортують чи реалізують продукти харчування і продовольчу сировину, несуть відповідальність за їх безпеку для здоров'я і життя населення, відповідність вимогам санітарних норм;

5. Закону України «Про підтвердження відповідності», а саме:

- ст.13 «Обов'язки виробників та постачальників продукції, яка підлягає підтвердженню відповідності в законодавчо регульованій сфері»:

Виробник зобов'язаний:

- сприяти проведенню всіх процедур підтвердження відповідності, встановлених для конкретного виду продукції;

- наносити на продукцію національний знак відповідності в законодавчо регульованій сфері;

- компенсувати споживачам продукції завдані їм збитки в разі виявлення невідповідності продукції вимогам, зазначеним у декларації про відповідність та/або сертифікаті відповідності чи свідоцтві про визнання відповідності;

- надавати постачальнику інформацію про сертифікацію продукції шляхом зазначення реєстраційних номерів сертифікатів відповідності в документах, згідно з якими передається відповідна продукція

- супроводжувати продукцію декларацією про відповідність, якщо це встановлено технічним регламентом на відповідний вид продукції;

- надавати на вмотивовану вимогу органів, яким відповідно до законів України належать повноваження щодо перевірки якості та безпеки продукції, завірені виробником або імпортером копії сертифікатів відповідності або свідоцтв про визнання відповідності та/або декларації про відповідність, якщо її наявність у виробника передбачена технічним регламентом на відповідний вид продукції.

Постачальник зобов'язаний:

- реалізовувати продукцію за умови наявності у документах, згідно з якими йому передано відповідну продукцію, реєстраційних номерів сертифіката відповідності чи свідоцтва про визнання відповідності;

- припиняти реалізацію продукції, якщо вона не відповідає вимогам нормативних документів, зазначеним у декларації про відповідність або у сертифікаті відповідності чи свідоцтві про визнання відповідності.

6. Рішення Конституційного Суду України №8-рп/2004 по справі №1-16/2004 від 31.03.04, яким визнано, що відповідає Конституції України (є конституційним), Указ Президента України "Про заходи щодо запровадження державної монополії у сфері контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» від 27.12.02 №1234;

7. Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо забезпечення контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» (Із змінами і доповненнями) № 1234/2002 від 27.12.02 щодо:

- затвердження порядку визначення виробників і споживачів спирту, що мають право на його замовлення, виробництво та використання, з обов'язковою їх реєстрацією;

- введення щорічного завчасного подання споживачами спирту замовлень на придбання спирту в наступному році з обґрунтуванням потреб у ньому, напрямів і способів його використання, а також подання виробниками спирту замовлень на виробництво спирту в наступному році з обґрунтуванням передбачуваних обсягів виробництва спирту, що підтверджуються наявними виробничими потужностями, відповідними документами про атестацію виробництва та сертифікацію продукції;

- визначення порядку обов'язкової перевірки достовірності даних, що подаються виробниками і споживачами спирту для обґрунтування замовлень на придбання та виробництво спирту, в тому числі щодо напрямів і способів його використання;

- визначення резерву спирту з урахуванням кон'юнктури ринку продукції, яка виробляється з використанням спирту:

- формування на основі обґрунтованих замовлень на виробництво та споживання спирту взаємоузгоджених квот на виробництво та споживання спирту з урахуванням його резерву;

- складання і затвердження щорічного балансу виробництва та споживання спирту на основі сформованих квот на виробництво та споживання спирту, а також резерву спирту;

- розподілу квоти на споживання спирту на підставі поданих споживачами замовлень шляхом установлення щоквартальних лімітів на його отримання;

- розподілу на конкурсних умовах квоти на виробництво спирту на підставі поданих виробниками замовлень з урахуванням стану їх розрахунків із державним бюджетом, Пенсійним фондом України та станом розрахунків із виплати заробітної плати;

- заборони реалізації спирту, призначеного (замовленого) для експорту, на внутрішньому ринку України;

- введення наскрізної нумерації акцизних марок для алкогольних напоїв і тютюнових виробів із використанням індексу регіону України, в якому вироблена ця продукція, та обов'язкового захисту цих акцизних марок голографічними захисними елементами, виробник яких визначається в установленому порядку на конкурсних засадах;

8. Декрету Кабінету Міністрів України «Про стандартизацію і сертифікацію», №46-93 від 10.05.93, а саме: ст. 15 «Обов'язкова сертифікація»:

- сертифікація на відповідність обов'язковим вимогам нормативних документів проводиться виключно в державній системі сертифікації.

- обов'язкова сертифікація в усіх випадках повинна включати перевірку та випробування продукції для визначення її характеристик і подальший державний технічний нагляд за сертифікованою продукцією.

- випробування з метою обов'язкової сертифікації повинні проводитися акредитованими випробувальними лабораторіями (центрами) методами, які визначені відповідними нормативними документами, а за відсутності цих документів - методами, що визначаються органом з сертифікації чи органом, який виконує його функції. Результати випробувань, проведених зазначеними лабораторіями (центрами), у подальшому не потребують підтвердження іншими акредитованими випробувальними лабораторіями (центрами). Повторні випробування за визначеними характеристиками цієї продукції не проводяться, крім випадків, коли відповідно до законодавства встановлена недостовірність результатів випробувань. Сертифікації продовольчої сировини та харчових продуктів тваринного походження здійснюються після проведення ветеринарно-санітарної експертизи та видачі відповідних ветеринарних документів;

9. Національного стандарту України ДСТУ 4256:2003 «Горілка та напої лікеро-горілчані. Технічні умови", чинного з 01.10.04, а саме:

- п.п.4.1.1 - 4.1.6. п.п.4.1 "Характеристики" ст.4 "Загальні технічні характеристики", згідно яких горілки і горілки особливі потрібно виробляти відповідно до вимог цього стандарту за технологічним регламентом, технологічною інструкцією і рецептурами з дотримуванням санітарних норм і правил, які затверджені за встановленим порядком, за органолептичними та фізико-хімічними показниками повинні відповідати вимогам даного стандарту;

- п.п.4.2.1 п.4.2 "Вимоги до сировини та матеріалів" ст.4 "Загальні технічні характеристики", у відповідності з яким для готування горілок і горілок особливих застосовують: спирт етиловий ректифікований згідно з ДТСУ 4221; воду питну згідно з ГОСТ 2874, підготовлену, з показниками - згідно з технологічним регламентом; цукор-пісок рафінований і цукор-рафінад згідно з ДТСУ 2213 (ГОСТ 22); натрій двовуглекислий (бікарбонат) згідно з ГОСТ 2156; натрій лимоннокислий згідно з чинними нормативними документами, ванілін згідно з ГОСТ 16599; фруктозу згідно з чинними нормативними документами; кислоту оцтову лісохімічну харчову згідно з ГОСТ 908; кислоту лимонну харчову згідно з ГОСТ 908; олії ефірні, харчові, ароматні добавки та інші продукти, дозволені для використовування в лікеро-горілчаному виробництві Міністерством охорони здоров'я (далі МОЗ) України; інші сорбційні матеріали, дозволені для обробки води та водно-спиртових сумішей у лікеро-горілчаному виробництві МОЗ України; закупорювальні матеріали згідно з чинними нормативними документами, дозволені для використання в лікеро-горілчаному виробництві МОЗ України;

- п.п.4.3.1 п.4.3 "Пакування'' ст.4 "Загальні технічні вимоги", згідно якого горілки і горілки особливі розливають в пляшки згідно з ГОСТ 10117, ГОСТ 26586, і інший скляний, порцеляновий і фаянсовий сувенірний посуд для харчових - згідно з чинними нормативними документами, дозволений до використання МОЗ України та хімічно стійку для цього виду продукції тару;

- п.п.4.3.4 п.4.3 '"Пакування" ст.4 "Загальні технічні вимоги", згідно з яким, пляшки з горілками і горілками особливими повинні бути закупорені герметично і не протікати під час перевертання;

- п.п.4.4.1 п.4.4 '"Маркування" ст.4 "Загальні технічні вимоги", згідно з яким кожна пляшка з горілкою і горілкою особливою повинна бути художньо оформлена з обов'язковим нанесенням маркування в доступній для споживача формі відповідно до чинного законодавства України державною мовою із зазначенням інформації про: загальну та власну назву напою; знак для товарів та послуг; назву та адресу виробника і місце виготовлення напою; склад напою: вказують сорт етилового спирту згідне з рецептурою напою, а також назву основних інгредієнтів та харчових добавок, які впливають на смак та аромат напою; вміст етилового спирту, % об; номінальну місткість пляшки, дм. куб.; штриховий код; дату виготовлення напою і термін придатності до споживання;

- п. 10.1 ст.10 "Гарантії виробника", згідно вимог якого виробник гарантує відповідність горілок і горілок особливих вимогам цього стандарту.

10. Національного стандарту України ДСТУ 4257:2003 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови", чинного з 01.10.2004.

Умисні дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 204 КК України, а саме: незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

До суду надійшли обвинувальний акт та угода про визнання винуватості, яка укладена 30.07.2018 року між прокурором відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4, обвинуваченою ОСОБА_1, захисником ОСОБА_2

За умовами вказаної угоди ОСОБА_1 беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

При узгодженні міри покарання сторонами враховано обставини, які пом'якшують або обтяжують покарання обвинуваченої. Обставини, які пом'якшують покарання: щиро розкаялася та активно сприяла розкриттю злочину. Обставини, які обтяжують покарання відсутні.

Сторонами також узгоджено, що враховуючи ступінь сприяння обвинуваченої у проведені кримінального провадження щодо неї, характер і тяжкість обвинувачення, наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого судового провадження, особу обвинуваченої, наявність кількох обставин, що пом'якшують покарання та знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, та призначено ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4, обвинуваченою ОСОБА_1 та захисником ОСОБА_2, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Як передбачено ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв'язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

При цьому, судом з'ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, прокурор, обвинувачена та захисник цілком розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального та Кримінального кодексів України.

Прокурор вважає можливим затвердження угоди про визнання винуватості, оскільки вона відповідає вимогам закону та призначити обвинуваченій узгоджене в угоді покарання.

Обвинувачена ОСОБА_1 яка вину визнала, розкаялася, просить вказану угоду затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання.

Таким чином, проаналізувавши надані матеріали, вислухавши пояснення обвинуваченої, думку прокурора, захисника, суд прийшов до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості та призначення обвинуваченій узгодженого сторонами покарання, яке буде необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов по справі відсутній.

Речові докази слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

З ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати в сумі 9152 грн. на користь держави.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену 30 липня 2018 року угоду між прокурором відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4, обвинуваченою ОСОБА_1 та захисником ОСОБА_2, про визнання винуватості.

ОСОБА_1 визнати винною і призначити за ч. 1 ст. 204 КК України покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 9152 грн. судових витрат за проведення експертизи.

Зняти арешт з майна - 2 ПЕТ-пляшок ємністю по 1,5 л. кожна, з етикетками з написом «Соса-Соlа», частково заповнені незаконно виготовленими алкогольними напоями під виглядом горілки, у кількості близько по 1 л. у кожній пляшці; 1 ПЕТ-пляшки ємністю 2,5 л., з етикеткою з написом «пиво «Чернігівське», частково заповнена спиртним напоєм домашнього виготовлення, у кількості близько 0,2 л.; 1 ПЕТ-пляшки ємністю 2 л., з етикеткою з написом «Pepsi», частково заповнена незаконно виготовленим алкогольним напоєм під виглядом коньяку, у кількості близько 1 л.; 1 ПЕТ-пляшки ємністю 2 л., з етикеткою з написом «Pepsi», частково заповнена незаконно виготовленим алкогольним напоєм під виглядом лікеру, кількості близько 1,5 л.; 1 ПЕТ-пляшки ємністю 2,5 л., з етикеткою з написом «пиво «Чернігівське», частково заповнена незаконно виготовленим алкогольним напоєм під виглядом горілки, у кількості близько 2 л.; 1 ПЕТ-пляшки ємністю 2,5 л., з етикеткою з написом «пиво «Львівське», частково заповнена незаконно виготовленим алкогольним напоєм під виглядом горілки, у кількості близько 2 л.; 1 ПЕТ-пляшки ємністю 2 л., з етикеткою з написом «Pepsi», частково заповнена незаконно виготовленим алкогольним напоєм під виглядом лікеру, у кількості близько 0,1 л.; мобільного телефону марки «Samsung», модель SM-G531H, 1 шт., який використовувався ОСОБА_1

Після вступу вироку в законну силу речові докази:

- 2 ПЕТ-пляшки ємністю по 1,5 л. кожна, з етикетками з написом «Соса-Соlа», частково заповнені незаконно виготовленими алкогольними напоями під виглядом горілки, у кількості близько по 1 л. у кожній пляшці; 1 ПЕТ-пляшка ємністю 2,5 л., з етикеткою з написом «пиво «Чернігівське», частково заповнена спиртним напоєм домашнього виготовлення, у кількості близько 0,2 л.; 1 ПЕТ-пляшка ємністю 2 л., з етикеткою з написом «Pepsi», частково заповнена незаконно виготовленим алкогольним напоєм під виглядом коньяку, у кількості близько 1 л.; 1 ПЕТ-пляшка ємністю 2 л., з етикеткою з написом «Pepsi», частково заповнена незаконно виготовленим алкогольним напоєм під виглядом лікеру, кількості близько 1,5 л.; 1 ПЕТ-пляшка ємністю 2,5 л., з етикеткою з написом «пиво «Чернігівське», частково заповнена незаконно виготовленим алкогольним напоєм під виглядом горілки, у кількості близько 2 л.; 1 ПЕТ-пляшка ємністю 2,5 л., з етикеткою з написом «пиво «Львівське», частково заповнена незаконно виготовленим алкогольним напоєм під виглядом горілки, у кількості близько 2 л.; 1 ПЕТ-пляшка ємністю 2 л., з етикеткою з написом «Pepsi», частково заповнена незаконно виготовленим алкогольним напоєм під виглядом лікеру, у кількості близько 0,1 л., які зберігаються в камері зберігання речових доказів СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області – знищити,

мобільний телефон марки «Samsung», модель SM-G531H, 1 шт., який зберігається в камері зберігання речових доказів СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області - повернути ОСОБА_1 як власниці,

МS-носії, за результатами негласних слідчих (розшукових) дій які знаходяться при матеріалах кримінального провадження – залишити при матеріалах кримінального провадження.

Долучити до обвинувального акту матеріали досудового провадження.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд протягом 30 діб після проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження отримують копію вироку в порядку ч. 6 ст. 376 КПК України.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій, захиснику та прокурору.

Суддя: І. В. Панасюк

19.09.2018