
Справа № 695/2807/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2018 року смт. Чорнобай
Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О., слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в:
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області з Апеляційного суду Черкаської області після визначення підсудності надійшло клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2, відповідно до змісту якого він просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів або належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні ПАТ "Черкасигаз".
В обґрунтування вказаного клопотання зазначалося, що СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні
№ 12018250150000098, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що керівництвом Золотоніського УЕГГ ПАТ "Черкасигаз" здійснюється грубе порушення законодавства про працю, у зв'язку з чим виникла необхідність отримати оригінали наказів: від 25 лютого 2016 року № 7/зп "Про залучення працівників", від 28 грудня 2016 року № 31/зп "Про оплату праці", а також оригіналів заяв працівників Золотоніського УЕГГ ПАТ "Черкасигаз", а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про надання згоди на виконання роботи, не обумовленої трудовим договором, які знаходяться у володінні ПАТ "Черкасигаз".
Враховуючи те, що в ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у доступі до документів, які мають важливе значення для отримання фактичних даних про факти та обставини даного кримінального правопорушення, слідчим подано до суду вказане клопотання.
До клопотання додано копію витягу з ЄРДР № 12018250150000098 від 15 січня 2018 року, копію ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22 лютого 2018 року, копію направлення на проведення інспекційного відвідування суб'єкта господарювання або його структурного підрозділу від 3 березня 2018 року № 274, копію акту інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю від 15 березня 2018 року № 23-04-30/0082, копію ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18 липня 2018 року, копію листа ПАТ "Черкасигаз" від 25 липня 2018 року № 1532/02, копії протоколів допиту свідків ОСОБА_6 від 15 березня 2018 року, ОСОБА_4 від 18 березня 2018 року, ОСОБА_7 від 20 серпня 2018 року.
У зв'язку з тим, що існує можливість втрати або знищення речових доказів у кримінальному провадженні, старший слідчий Блізніков В.С. просив розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а тому представник ПАТ "Черкасигаз" у судове засідання не викликався.
У судовому засіданні слідчий Рудь В.П. підтримав клопотання та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1 ст. 131 КПК України).
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 3 ст. 132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч. 5 цієї статті Кодексу сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Главою 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 163 КПК України визначено, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на викладене слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому вказане клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 161, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя –
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів або належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні
ПАТ "Черкасигаз" за адресою: вул. Максима Залізняка, 142, м. Черкаси, а саме:
1) Наказу "Про покладення виконання обов'язків начальника Золотоніського УЕГГ" від
29 вересня 2015 року № 357.
2) Наказу "Про залучення працівників" від 25 лютого 2016 року № 7/зп.
3) Наказу "Про оплату праці" від 28 грудня 2016 № 31/зп.
4) Заяв працівників Золотоніського УЕГГ ПАТ "Черкасигаз" ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про надання згоди на виконання роботи, не обумовленої трудовим договором.
5) Посадової інструкції начальника Золотоніського УЕГГ ПАТ "Черкасигаз".
6) Положення про службу з обслуговування зовнішніх систем газопостачання, затвердженого начальником управління ОСОБА_8 1 лютого 2016 року.
7) Посадової інструкції майстра служби з обслуговування зовнішніх систем газопостачання, затвердженої начальником управління ОСОБА_8 1 лютого 2016 року.
8) Робочої інструкції слюсаря з експлуатації та ремонту підземних газопроводів, затвердженої начальником управління ОСОБА_8 у 2016 році.
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) днів з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Чубай
Судове рішення № 76561311, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/2807/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: