
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18 вересня 2018 року м. Кривий Ріг
Справа № 214/4678/17
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Зубакової В.П.
суддів - Барильської А.П., Бондар Я.М.
секретар судового засідання - Євтодій К.С.
сторони:
позивач - ОСОБА_1,
відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, без участі учасників справи, в порядку спрощеного позовного провадження уточнену апеляційну скаргу ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4, на заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 26 лютого 2018 року, яке ухвалене суддею Хомініч С.В. в місті Кривому Розі Дніпропетровської області та повне судове рішення складено 26 лютого 2018 року,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 26 лютого 2018 року відмовлено в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 по визнання інформації недостовірною та зобов'язання її видалити.
02 квітня 2018 року ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на вказане рішення.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 липня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 на заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 26 лютого 2018 року призначена до розгляду на 13 год. 50 хв. 18 вересня 2018 року.
17 вересня 2018 року представником ОСОБА_1, адвокатом ОСОБА_4 подано уточну апеляційну скаргу на заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 26 лютого 2018 року, яка підлягає поверненню, з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 364 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
Згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, повне судове рішення було складене 26 лютого 2018 року ( а.с. 85-91) тобто тридцятиденний строк на апеляційне оскарження, протягом якого може бути подана апеляційна скарга та уточнення до неї, закінчився 28 березня 2018 року.
Уточнена апеляційна скарга ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4,на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 26 лютого 2018 року подана 17 вересня 2018 року, тобто після закінчення строку на апеляціне оскарження рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 26 лютого 2018 року, що є підставою для поверненя уточненої апеляційної скарги.
На підставі викладеного,керуючись ч. 1ст. 364 ЦПК України, -
У X В А Л И В :
Уточнену апеляційну скаргу ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4, на заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 26 лютого 2018 року повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 76561168, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/4678/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: