Ухвала суду № 76561070, 04.11.2011, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-5249/11

Номер провадження 2/1109/21557/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2011 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить за ним право власності в порядку спадкування після смерті дружини, ОСОБА_4, на 1/8 частину квартири №2 в будинку №11 по вул. Попова, корпус 3 у м. Кіровограді; визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті сина, ОСОБА_5, на 3/16 частину квартири №2 в будинку №11 по вул. Попова, корпус 3 у м. Кіровограді; визнати за неповнолітнім ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування після смерті його батька, ОСОБА_5, на 3/16 частину квартири №2 в будинку №11 по вул. Попова, корпус 3 у м. Кіровограді; визначити за позивачем % частку з квартири №2 в будинку №11 по вул. Попова, корпус 3 у м. Кіровограді, придбану згідно договору міни від 22 березня 2000 року та належну ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності; визначити за ОСОБА_3, % частку з квартири №2 в будинку №11 по вул. Попова, корпус 3 у м. Кіровограді, придбану згідно договору міни від 22 березня 2000 року та належну ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що позов подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не надані документи, що підтверджують сплату судового збору в повному обсязі.

Так позивачем заявлено п»ять позовних вимог, проте як вбачається з матеріалів справи, витрати оплачені не в повному обсязі, тому позивачу необхідно сплатити судовий збір, розмір якого, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожну позовну вимогу.

За таких обставин позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху і надати строк позивачу на усунення недоліків, який не перевищуватиме п"ять днів з дня отримання заявником ухвали.

Позивачу запропонувати до зазначеного строку виправити зазначені в ухвалі недоліки, а саме доплатити судовий збір.

Судовий збір сплачується: одержувач УДК в м. Кіровограді, ЄДРПОУ: 2896897, р/р 31216206700002, МФО 823016, ОКПО: 24145329, КБК: 22030001.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовом.

В разі не виконання вимог суду у встановлений термін заява буде вважатись не поданою, матеріали заяви будуть повернуті позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в частині стягнення судових витрат до Кіровоградського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії у через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько