
Справа № 658/3436/18
(провадження № 1-кс/658/1203/18)
УХВАЛА
про проведення товарознавчої експертизи
19 вересня 2018 року м.Каховка
Слідчий суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Под’ячева І.Д., при секретарі Левицькій Н.Я., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 про проведення експертизи,
в с т а н о в и в:
18 вересня 2018 року до Каховського міськрайонного суду Херсонської області надійшло клопотання слідчого СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 про проведення експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018230190001775 04 вересня 2018 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Відомості до Реєстру внесено на підставі повідомлення про те, що 12.02.2018 року Любимівською селищною радою Каховського району в особі селищного голови ОСОБА_2 та ПП «ЮРБУД» в особі директора ОСОБА_3 укладено договір № 11 на проведення робіт по об’єкту «Капітальний ремонт з технічним переоснащенням систем теплопостачання (із заміною зношеного обладнання) котельні Любимівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів за адресою: ОСОБА_4, 20 в смт. Любимівка Каховського району Херсонської області» за загальною вартістю робіт 584 864, 00 грн. Згідно платіжних доручень Любимівською селищною радою 16.02.2018 та 28.02.2018 року на рахунок ПП «ЮРБУД» перераховано кошти в сумі 175,459,00 грн. та 409,405,00 грн. за виконані роботи.
З клопотання вбачається, що дані про перераховані кошти за виконані роботи внесені до офіційних документів недостовірні.
В ході тимчасового доступу в Любимівській селищній раді було вилучено паспорти котлів КОТВ-100М, які було надано підрядником при виконанні робіт зі встановлення вказаного обладнання.
Також згідно акту приймання виконаних робіт за лютий 206 року підрядником встановлено котли сталеві жаротрубні паро водогрійні на твердому паливі з теплопродуктивністю до 0,21 МВт (0,18 Гкал/год) з вартістю 1 котла - 122 598,66 тис. грн.
Вартість даних котлів за даними веб-сайту виробника ДП «Красилівський агрегатний завод» складає 70 000 гривень, що також свідчить про завищення підрядником вартості робіт та можливе привласнення бюджетних коштів.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням..
Так, як вбачається зі змісту клопотання та доданих до нього матеріалів для визначення розміру матеріальних збитків завданих потерпілій особі кримінальним правопорушенням необхідні спеціальні знання відповідного експерта-товарознавця.
Отже, слідчий суддя вважає обґрунтованим клопотання слідчого, щодо необхідності надання доручення експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України на проведення товарознавчої експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Каховського ВП ГУПН в Херсонській області ОСОБА_1 задовольнити.
Доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України провести товарознавчу експертизу.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) якою могла бути ринкова вартість котла опалювального твердопаливного, водогрійного моделі КОТВ-100 потужністю 100 кВт, серійний номер 2438, виробник ДП «Красилівський агрегатний завод» Державний концерн УкрОборонПром, ДСТУ 3075 на момент складання акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2018 року програмного комплексу «Кошторис Лідер», ТОВ «ККС» - 26.02.2018 року?
2) якою могла бути ринкова вартість котла опалювального твердопаливного водогрійного моделі КОТВ-100, ДСТУ 3075, потужністю 100 кВт, серійний номер 2901, дата виготовлення 12.17, виробника ДП «Красилівський агрегатний завод» Державний концерн УкрОборонПром на дату складання акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2018 року програмного комплексу «Кошторис Лідер», ТОВ «ККС» - 26.02.2018 року?
Доручити слідчому в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, начальнику слідчого підрозділу Каховського ВП ГУНП, або іншій уповноваженій особі за їх дорученням надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення експертизи та копії матеріалів кримінального провадження, а саме: копію протоколу огляду від 12.09.2018 року з додатками (фото таблицею), акт приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2018 року програмного комплексу «Кошторис Лідер» від 26.02.2018 року, а також оригінали паспортів котла КОТВ-100М (2 прим), які повернути органу досудового розслідування після проведення експертизи.
Дозволити слідчому, за необхідності, надати експертам необхідні для проведення дослідження, матеріали кримінального провадження.
Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов’язані із проведенням експертизи.
Дозволити результати експертизи надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, або керівнику слідчого підрозділу Каховського ВП ГУНП, або іншій уповноваженій особі за їх дорученням.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Повідомити експерта про необхідність звернення із всіма питаннями щодо проведення експертизи до уповноважених осіб СВ Каховського ВП ГУНП Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_5
Судове рішення № 76559730, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/3436/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: