Court ruling № 76559730, 19.09.2018, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Approval Date
19.09.2018
Case No.
658/3436/18
Document №
76559730
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 658/3436/18

(провадження № 1-кс/658/1203/18)

УХВАЛА

про проведення товарознавчої експертизи

19 вересня 2018 року м.Каховка

Слідчий суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Под’ячева І.Д., при секретарі Левицькій Н.Я., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в:

18 вересня 2018 року до Каховського міськрайонного суду Херсонської області надійшло клопотання слідчого СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018230190001775 04 вересня 2018 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Відомості до Реєстру внесено на підставі повідомлення про те, що 12.02.2018 року Любимівською селищною радою Каховського району в особі селищного голови ОСОБА_2 та ПП «ЮРБУД» в особі директора ОСОБА_3 укладено договір № 11 на проведення робіт по об’єкту «Капітальний ремонт з технічним переоснащенням систем теплопостачання (із заміною зношеного обладнання) котельні Любимівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів за адресою: ОСОБА_4, 20 в смт. Любимівка Каховського району Херсонської області» за загальною вартістю робіт 584 864, 00 грн. Згідно платіжних доручень Любимівською селищною радою 16.02.2018 та 28.02.2018 року на рахунок ПП «ЮРБУД» перераховано кошти в сумі 175,459,00 грн. та 409,405,00 грн. за виконані роботи.

З клопотання вбачається, що дані про перераховані кошти за виконані роботи внесені до офіційних документів недостовірні.

В ході тимчасового доступу в Любимівській селищній раді було вилучено паспорти котлів КОТВ-100М, які було надано підрядником при виконанні робіт зі встановлення вказаного обладнання.

Також згідно акту приймання виконаних робіт за лютий 206 року підрядником встановлено котли сталеві жаротрубні паро водогрійні на твердому паливі з теплопродуктивністю до 0,21 МВт (0,18 Гкал/год) з вартістю 1 котла - 122 598,66 тис. грн.

Вартість даних котлів за даними веб-сайту виробника ДП «Красилівський агрегатний завод» складає 70 000 гривень, що також свідчить про завищення підрядником вартості робіт та можливе привласнення бюджетних коштів.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням..

Так, як вбачається зі змісту клопотання та доданих до нього матеріалів для визначення розміру матеріальних збитків завданих потерпілій особі кримінальним правопорушенням необхідні спеціальні знання відповідного експерта-товарознавця.

Отже, слідчий суддя вважає обґрунтованим клопотання слідчого, щодо необхідності надання доручення експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України на проведення товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Каховського ВП ГУПН в Херсонській області ОСОБА_1 задовольнити.

Доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України провести товарознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) якою могла бути ринкова вартість котла опалювального твердопаливного, водогрійного моделі КОТВ-100 потужністю 100 кВт, серійний номер 2438, виробник ДП «Красилівський агрегатний завод» Державний концерн УкрОборонПром, ДСТУ 3075 на момент складання акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2018 року програмного комплексу «Кошторис Лідер», ТОВ «ККС» - 26.02.2018 року?

2) якою могла бути ринкова вартість котла опалювального твердопаливного водогрійного моделі КОТВ-100, ДСТУ 3075, потужністю 100 кВт, серійний номер 2901, дата виготовлення 12.17, виробника ДП «Красилівський агрегатний завод» Державний концерн УкрОборонПром на дату складання акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2018 року програмного комплексу «Кошторис Лідер», ТОВ «ККС» - 26.02.2018 року?

Доручити слідчому в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, начальнику слідчого підрозділу Каховського ВП ГУНП, або іншій уповноваженій особі за їх дорученням надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення експертизи та копії матеріалів кримінального провадження, а саме: копію протоколу огляду від 12.09.2018 року з додатками (фото таблицею), акт приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2018 року програмного комплексу «Кошторис Лідер» від 26.02.2018 року, а також оригінали паспортів котла КОТВ-100М (2 прим), які повернути органу досудового розслідування після проведення експертизи.

Дозволити слідчому, за необхідності, надати експертам необхідні для проведення дослідження, матеріали кримінального провадження.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов’язані із проведенням експертизи.

Дозволити результати експертизи надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, або керівнику слідчого підрозділу Каховського ВП ГУНП, або іншій уповноваженій особі за їх дорученням.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Повідомити експерта про необхідність звернення із всіма питаннями щодо проведення експертизи до уповноважених осіб СВ Каховського ВП ГУНП Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 76559730 ?

Документ № 76559730 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76559730 ?

Дата ухвалення - 19.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76559730 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76559730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76559730, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 76559730, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 76559730 refers to case No. 658/3436/18

This decision relates to case No. 658/3436/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76559727
Next document : 76559733