
Справа № 658/702/18
Провадження № 2/658/710/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви (в частині позовних вимог) без розгляду
25 червня 2018 року м. Каховка Херсонської області
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
в складі головуючого судді Марків Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Коваль О.Ю.,
у відкритому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зеленопідської сільської ради територіальної громади Херсонської області про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на момент смерті, визнання права власності на земельну ділянку,
встановив:
Позивач звернулася з позовом до відповідача про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на момент смерті, визнання права власності на земельну ділянку.
Представником позивача подано заяву про залишення без розгляду позовної заяви в частині вимог про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на момент смерті.
Право позивача заявити до початку розгляду справи по суті про залишення позовної заяви без розгляду є беззастережним. У випадку реалізації такого права суд, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, зобов’язаний залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257 – 260 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Зеленопідської сільської ради територіальної громади Херсонської області в частині позовних вимог про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на момент смерті залишити без розгляду.
Ухвала набрала законної сили 25 червня 2018 року – з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя Т.А. Марків
The court decision No. 76559733, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 25.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 658/702/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: