Постанова № 76558627, 18.09.2018, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2288/18

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2018 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.2 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІПН НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом серії ГР 393507 від 04.08.2018 року ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов»язків щодо виховання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 27 серпня 2018 року близько 16:00 год зламав паркан ОСОБА_3 та кидав каміння у вікна будинку, чим скоїв правопорушення передбачене ст.184 ч.2 КпАП України.

Відповідно до ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Так, в наданому суду протоколі зазначено частину 2 статті 184 КУпАП по якій ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, але в матеріалах справи відсутні докази притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

Разом з тим, з наявних у суду матеріалів вбачається, що відносно ОСОБА_1 один раз був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, але постановою Сумського районного суду № 587/2075/18 від 23.08.2018 року порушник був звільнений від адміністративної відповідальності за малозначністю. Таким чином, ОСОБА_1 не було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, в протоколі зазначено дату його складання 04 серпня 2018 року, а дату скоєння правопорушення зазначено 27 серпня 2018 року, що є сумнівним та суперечливим.

У зв'язку з викладеним вище, вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню на доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП України повернути Сумського РВП ГУНП в Сумській області для виправлення вказаних в мотивувальній частині постанови недоліків.

Суддя