Ухвала суду № 76556835, 19.09.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
19.09.2018
Номер справи
1519/2-1007/11
Номер документу
76556835
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1519/2-1007/11-ц

Провадження № 2/521/157/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 вересня 2018 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого – судді Гуревський В.К.

за секретаря - Ардаковська А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ПАТ «ОКСІ БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 із позовом звернувся ПАТ «ОСОБА_4 банк аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2017 року призначено у цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_4 банк аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судову почеркознавчу експертизу; Зобов'язано ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» надати судовому експерту для проведення експертизи оригінал кредитної справи №014/0054/74/68118.Зобов’язано приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу - ОСОБА_1 (м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 55) на вимогу експерта ОНДІСЕ надати для огляду оригінал договору купівлі-продажу від 08 серпня 2011 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, а також надати для огляду журнал реєстрації нотаріальних дій за 2011 рік, в якому ОСОБА_3 розписувалася під час укладання договору купівлі-продажу від 08 серпня 2011 року.

24 січня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи від 21 грудня 2017 року, в якому, експерт ставить питання про надання оригіналу заяви на погашення кредиту в наслідок добровільної реалізації заставного майна від 08 серпня 2011 року та вільних зразків підпису ОСОБА_3 у оригіналах документів до серпня 2011 року та попередніх років. При цьому, експерт вказує на необхідність подання від 10 до 15 документів із вільними зразками підпису.

12 квітня 2018 року до суду надійшла справа №1519/2-1007/11-ц з повідомленням експертної установи про неможливість проведення експертизи.

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_6 надав до суду заяву про витребування доказів по цій справі шляхом зобов’язання ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» надати суду оригінал кредитної справи №014/0054/74/68118, та зобов’язання Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу - ОСОБА_1 надати суду оригінал договору купівлі-продажу від 08 серпня 2011 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, а також надати для огляду журнал реєстрації нотаріальних дій за 2011 рік, в якому ОСОБА_3 розписувалася під час укладання договору купівлі-продажу від 08 серпня 2011 року, з метою повного та всебічного розгляду справи та для подальшого призначення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2018 року 04 липня 2018 року зобов'язано ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» надати суду оригінал кредитної справи №014/0054/74/68118.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2018 року залучено до участі у справі в якості правонаступника позивача - ПАТ «ОСОБА_4 банк аваль» у цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_4 банк аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором на ПАТ «ОКСІ БАНК».

Розглянувши питання щодо витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд вважає заявлену вимогу такою, що підлягає задоволенню, з метою повного та всебічного з’ясування обставин по справі для подальшого вирішення питання про призначення експертизи.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. ст. 76-84 Цивільного процесуального кодексу України, СУД –

У Х В А Л И В :

Зобов'язати ПАТ «ОКСІ БАНК» надати суду оригінал кредитної справи №014/0054/74/68118.

Ухвалу для виконання направити до ПАТ «ОКСІ БАНК».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

СУДДЯ В.К. Гуревський

19.09.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 76556835 ?

Документ № 76556835 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76556835 ?

Дата ухвалення - 19.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76556835 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76556835, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 76556835, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 76556835 відноситься до справи № 1519/2-1007/11

Це рішення відноситься до справи № 1519/2-1007/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76556833
Наступний документ : 76556844