Постанова № 76555952, 19.09.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа № 711/7834/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2018 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Михальченко Ю.В., при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ГУ ДФС у Черкаській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТОВ «БП» СПБП»

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 13.09.2018 року, при проведенні перевірки ТОВ «БП» СПБП», встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення податкового зобов’язання по податку на нерухоме майно за ІІ квартал 2018 по строку сплати 29.07.2018 у сумі 3732,38 грн. Платіжне доручення №727616SВ від 30.07.2018, чим порушено вимоги п.57.1 ст.57, п.266.10 ст.266 Податкового кодексу України, що підтверджується актом від 13.09.2018 за №90/23-00-12-06/34997628, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Згідно з положеннями ст.278 КУАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

У відповідності з положеннями ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, за винятком правил, встановлених частинами 2-5 цієї статті, що не стосується даної справи.

Місцем вчинення дій, в яких вбачаються ознаки адміністративного правопорушення є ГУ ДФС у Черкаській області, яке знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Хоменка, 19, що встановлено протоколом про адміністративне правопорушення, тому справа повинна розглядатись Соснівським районним судом м. Черкаси.

На підставі викладеного, керуючись ст.278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Протокол з додатками про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП направити для розгляду в Соснівський районний суд м. Черкаси.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_2