Ухвала суду № 76555144, 10.09.2018, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
10.09.2018
Номер справи
520/10645/15-ц
Номер документу
76555144
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 520/10645/15-ц

Провадження № 6/520/330/18

УХВАЛА

10.09.2018

Київський районний суд м. Одеси

У складі головуючого судді Луняченка В.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2017 року рішенням Київського районного суду м. Одеси задоволено вимоги АТ «ОСОБА_1 Аваль» про звернення стягнення на предмет іпотеки - кам'яний будинок під літ. «З» житловою площею 165,8 кв.м. і надвірних споруд 1- мостіння, № 1,5.7 - огорожа; які розташовані на земельній ділянці розміром 404кв.м., яка знаходиться за адресою м. Одеса, вул. Дмитра Донського, буд. 67-а, яке належить на праві власності ОСОБА_2 у спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною 6 900 000,00 грн.

07 вересня 2017 року Першим Київським відділом державної виконавчої служби м. Одеси головного управління юстиції у Одеській області прийняти до виконання зазначений виконавчий лист №520/10645/15ц, видані 15 серпня 2017 року Київським районним судом м. Одеси, про звернення стягнення на предмет іпотеки, який належить на праві власності Боржникам та відкрито виконавче провадження № 54660459.

В подальшому, постановою про прийняття виконавчого провадження від 02.10.2017 року вказане виконавче провадження передано до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Одеській області для подальшого виконання.

02.07.2018 року до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні звернувся ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в якій просить замінити стягувача у виконавчих листах виданих 15.08.2017 року Київським районним судом м.Одеса у справі №520/19645/15-ц з ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Форінт», а також замінити стягувача у виконавчому провадженні №54660459 з примусового виконання виконавчих листів , виданих 15.08.2017 року Київським районним судом м.Одеси у справі 3520/10645/15-ц з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», мотивуючи заяву тим, що відповідно до ст. 512, 514, 516 Цивільного кодексу України АТ «ОСОБА_1 Аваль» відступило права Вимоги за кредитним договором № 010/2-0-1/08-420 від 06.11.2008 р., кредитним договором № 010/2-0-1/08-154 від 13.05.2008 р., договором іпотеки від 14.05.2008 р., посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстровано у реєстрі за № 3990, договором іпотеки від 12.11.2008 р., посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований у реєстрі за № 7819, укладеними з ОСОБА_2, а отже вибув із правовідносин за вказаними договорами, в результаті чого виникає необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні позивача (стягувача), АТ «ОСОБА_1 Аваль», у виконавчих провадженнях.

На підтвердження переходу права Вимоги АТ «ОСОБА_1 Аваль» за Кредитними Договорами та Договорами іпотеки до ТОВ «Фінансова компанія «Форінт», надаємо наступні документи: копію Договору №Б/н від 11.04.2018 року; копію витягу з реєстру відступлених Прав Вимоги до Договору від 11.04.2018 р.; копію витягу з Договору відступлення прав за іпотечними договорами, які не посвідчені нотаріально від 11.04.2018 року.

На підтвердження виконання п. 3.1 Договору від 11.04.2018 р. щодо перерахування ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» грошових коштів на рахунок АТ «ОСОБА_1 Аваль» в рахунок відступлення Прав Вимоги за Кредитними договорами надаємо копію платіжного доручення №221 від 11.04.2018р.

Таким чином, з дати відступлення прав вимоги, АТ «ОСОБА_1 Аваль» перестало бути стороною кредитного договору та всіх забезпечувальних договорів за ним, а ТОВ «ФК «Форінт» стало виключним та єдиним кредитором за Кредитним Договором № 010/2-0-1/08-420 від 06.11.2008 р. та кредитним договором № 010/2-0-1/08-154 від 13.05.2008 р. зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до них, та всіма забезпечувальними договорами (а саме договором іпотеки від 14.05.2008 р., посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстровано під № 3990; договором іпотеки від 12.11.2008 р., посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований під №7819. укладеними з ОСОБА_2).

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що вимоги про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні підлягають задоволенню з наступних підстав:

Надані до заяви письмові докази свідчать, що відповідно до положень ст. 512 ЦК України у правовідносинах, що виникли на підставі договору кредиту між позивачем і ТОВ ФК «Форінт» сталась заміна кредитора на підставі договору про відступлення права вимоги.

За змістом статті 442 ЦПК України та статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником. Згідно з частинами 1, 2 ст. 8 Закону «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року №6-122-цс13, яка згідно зі ст. 417 ЦПК України є обов'язковою для судів.

Керуючисьст.442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №54660459 з примусового виконання виконавчих листів, виданих 15 серпня 2017 року Київським районним судом м.Одеси у справі №520/10645/15-ц з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» ( 01133 м.Київ, б- Лесі Українки,34 оф.212, банківськи реквізити : код ЄДРПОУ 40658146, п/р 26008588447 відкритий в АТ «ОСОБА_1 Аваль» МФО 3808050

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Луняченко В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76555144 ?

Документ № 76555144 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76555144 ?

Дата ухвалення - 10.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76555144 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76555144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76555144, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 76555144, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76555144 відноситься до справи № 520/10645/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/10645/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76555127
Наступний документ : 76555155